二戰戰史：
1、中日八年抗戰，日軍大多為攻擊方。
日軍、國軍火力比約10：1。
日軍、國軍陣亡比1：5。(日軍45萬，國軍
200萬)
2、美日太平洋戰場，美軍大多為艱困的登陸
戰攻擊方。
美軍、日軍火力比約1X：1。
美軍、日軍陣亡比1：15。(美軍8萬，日軍海
外12X萬，本土轟炸陣亡1X萬)
攻擊方火力強大，攻擊方死傷不一定比防守方
高。衡陽保衛戰日軍陣亡多於國軍，是中日戰
場，唯一攻擊方火力有極大優勢，而攻擊方陣
亡數較多的戰役，但也只約1.1：1而已。
俄烏開戰時火力比，俄烏就是7：1，最近半年
惡化成10：1。戰爭期間，俄軍開始時主攻，2022秋，烏軍全面反攻，2023春俄軍局部反
攻，2023夏烏軍全面反攻，現在俄軍局部反攻，雙方攻守時間差不多。
我讀近現代比較大規模的戰役戰史，沒看過火
力比X：1，陣亡比X：1的戰例，衡陽戰役，
攻擊方日軍陣亡也只比國軍多一點而已。我是
不相信俄烏火力比長期7：1之下，整個俄烏戰
爭長期打下來，俄烏軍陣亡比7：1。
自然，有些個別作戰、戰鬥，俄軍傷亡會比烏
軍高很多，無人機+火箭砲、集束彈就能達成
這樣的戰果，但全戰場長期間看起來，這不現
實。
※ 引述 《lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)》 之銘言：
: 我阿肥喇
: 先不要急著講沒營養的大本營浮誇戰損比
: 俄烏戰爭開打以來
: 俄軍（不含盧頓兩州反抗軍）死傷大於烏軍（不含平民）是公認的嗎？
: 開戰初期烏軍有強硬派+俄軍前線完全不知為何而戰，俄軍作戰內容笑破世界內褲
: 加上歐美軍援
: 俄軍死傷比較慘是合理（即使非肯定）的吧？
: 雖然隨著時間的推移，烏軍火力不如俄軍
: 但以戰爭爆發至今
: 整個戰爭進行到現在
: 俄軍（不含盧頓，但含囚徒兵）傷+亡大於烏軍（不含平民）傷+亡，
: 是公認的嗎？
: 有沒有中立理性戰爭專家
: 分享分析一下數據？
: