對!
老實講
台北市不應該發生這種事情!
因為台北市是我國的門面!
身為台北市服務業，竟然公然阻止導盲犬進入!
這代表這種服務業者非常不尊重身障人士的權益!
起家雞聽說也非常好吃!
炸雞炸得很厲害!
聽說美國對身障者服務很周到
台灣還是差太遠了!!!
※ 引述《winnabe (請你不要迷戀哥)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 葉庭欣
: 3.完整新聞標題:
: 台北不該發生！帶導盲犬入店用餐竟遭拒 「起家雞」道歉了
: 4.完整新聞內文:
: 導盲犬為視障人士的另一雙眼睛。導盲犬使用者「寶媽」日前帶著導盲犬「Bobby」至台
: 北市一間知名韓式炸雞店用餐，卻被店員以「寵物不得入內」為由拒絕，令她不敢置信，
: 「我以為導盲犬在台灣已經發展的日漸成熟，至少在台北市的市中心，不會、不該發生被
: 拒之營業場域門外的經驗」。
: 寶媽在臉書粉專「寶弟-Bobby的導盲記事」發文表示，4月30日與朋友相約捷運國父紀念
: 館站，朋友提議想吃韓式炸雞，怎料3人1狗到店後，確認有位子想入座時，服務生卻告知
: 「寵物不可以入內」。
: 同行友人解釋是導盲犬，為合法工作犬，但服務生向店長請示後，仍予以拒絕，稱「你們
: 要行文就去行吧。反正總店的老闆說因為有狗嚇到過客人，所以不准讓導盲犬入內」。
: 寶媽一行人隨後改到對街的豆漿店用餐，店家立刻為他們安排座位，並親切地為導盲犬安
: 排了一個寬敞的角落，讓寶媽感嘆「只能說一條街兩樣情啊」。
: 寶媽不解，導盲犬在台灣已有20年以上的發展，法規制度也日趨成熟，「如果女服務員的
: 說辭屬實，一家連鎖餐廳的老闆都可以告訴底下的餐廳不遺餘力拒絕導盲犬，無視於法規
: ，無視於人道主義，那麼深泉法又有多少堅硬的力道足以支撐這些弱勢團體去倡議、去衝
: 撞、去據理力爭」。
: 寶媽難過道，導盲犬對她而言是夥伴、是家人，也是身體的一部分，「牠被拒，等於我也
: 被拒。牠被嫌棄，等於我被嫌棄。如果我不能委屈牠的委屈，我又如何誇誇其談說我們是
: 生命共同體呢？」。
: 對此，起家雞在臉書粉專道歉，「釐清事發始末後，經核實確認本次事件歸因于門市人員
: 的誤解與疏失，以及內部訓練不夠全面。目前已對事件當下處置不當的員工進行相應懲處
: ，相關部門將盡速著手研擬相關知識的補充與教育訓練，以避免日後再有類似的情況產生
: 」。
: 起家雞強調，總公司非常歡迎導盲犬入店，並極力保障身心障礙者自由出入公共場所之權
: 利，「再一次鄭重的由衷的向大家致上最深的歉意」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://0rz.tw/6HMZt
: 6.備註:
: 導盲犬也不給進？是起家雞還是拉雞？
: 神秘力量？
: https://i.imgur.com/s4bYDVE.jpg