青菜共共欸
一堆國家都有這種單位在管理
不要讓外國人認為我們是井底之蛙好嗎！？
大多數國家都有類似於NCC的單位或機構
來監管和管理該國的通訊和廣播媒體。
1. 美國 - 聯邦通訊委員會 (FCC)
2. 英國 - Office of Communications (Ofcom)
3. 加拿大 - 加拿大無線電電視及電信委員會 (CRTC)
4. 澳洲 - 澳洲通訊及媒體管理局 (ACMA)
5. 新加坡 - 資訊通信媒體發展局 (IMDA)
6. 日本 - 總務省
7. 德國 - 聯邦網路局 (BNetzA)
8. 法國 - 高等視聽委員會 (CSA)
9. 印度 - 電信監管局 (TRAI)
這些機構的職責通常包括頒發執照
制定法規、管理無線電頻譜、保護消費者權益
促進公平競爭等。
每個國家的具體職權範圍和
組織架構可能有所不同,但主要目標
都是維護該國通訊和媒體產業的有序運作。
※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: ※ 引述 《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》 之銘言：
: :
: :
: :
: : 如果這個委員說的是真的
: :
: : 那就可以知道NCC是一個多麼沒有效率的單位
: :
: : 連日常技術性檢驗都必須要經過委員會審議才能放行
: :
: : 然後另外一個問題是：
: :
: : 這些委員逐一審議這些日常技術性檢驗的必要性何在?
: :
: : 除了手機還有諸多具有射頻電子裝置都一樣需要檢驗才能進口
: :
: : 委員會有那麼多時間審查每一個具電子射頻商品的審驗結果?
: :
: :
: :
: 有一個國家也是需要委員審查任何東西的
: 沒有委員審查就會停擺
: 他們審查的範圍更廣
: 除了電信 還有網路訊息、遊戲上架、諸多領域都有介入
: 這樣的國家
: 似乎正好就是民進黨鼓吹不要成為的國家
: 結果
: 嗯
: 誰會讓台灣越來越像這個國家
: 很明顯了吧