1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
Newtalk新聞 政治林朝億台北市報導發布 2024.05.09 17:40
3.完整新聞標題:
藍白不同調！黃國昌：不同意傅崐萁「花東」3建設、以特別預算處理
4.完整新聞內文:
對於國民黨團總召傅崐萁提出的花東三個建設案，由於可能付諸院會表決，扮演關鍵角色
的民眾黨團態度今（9）日首度呈現，黨團總召黃國昌表示，他們支持交通建設，不同意
用特別預算方式加以處理。遵守財政紀律及要求可行性評估。
針對花東建設，國民黨立院黨團總召傅崐萁提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「
花東快速公路建設特別條例草案」、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，遭
民進黨團批評為「N兆錢坑法案」。其中，花東快速公路上看2500億元、環島高鐵上看Ｎ
兆元、國道六號東延花蓮上看8000億元。
立法院交通委員會等初審時，朝野對於三個特別條例都無法達成共識，全案保留送交由黨
團協商。立法院長韓國瑜本來於5月2日要召集黨團協商，但民進黨團總召柯建銘以協商僅
安排1個小時，沒有足夠時間討論，拒絕出席。因此，韓國瑜再於9日下午3時30分召集三
個黨團協商。
協商一開始，院長韓國瑜首先提出黨團協商建議，韓國瑜也在藍綠黨團幹部多次發言後，
主動徵詢民眾黨團立場。
民眾黨團總召黃國昌表示，他們原則贊同韓國瑜提出的程序建議方式。黨團協商的本質是
共識決，如果有人不同意，協商就不成立。所以，黨團也沒有強制出席效力。就像他們召
集的黨團協商，民進黨不來，他們也沒有辦法。所有人枯坐等了一個小時，民進黨就是不
來。只能很遺憾說，協商不成立。
對於重要建設，黃國昌說，他們支持，但會注意到財政紀律的問題。對於用特別預算方式
編列，他們並不同意。這排除預算法、公共債務法的限制，他們也不同意。另外，任何交
通建設都必須要有可行性評估，行政部門負責任做出來後交由立法院把關，確定真的有可
行性時再往下走。因為，今天只是協商，大家表達基本立場。他們支持建設，不同意用特
別預算方式加以處理。遵守財政紀律及要求可行性評估。
而一向與黃國昌不對盤的柯建銘說，他的理解，是不是要BOT？但請傅崐萁要理解，很多
事情不是你想怎麼做就怎麼做。
但傅崐萁則說，民眾黨今天講的，他們不支持特別預算，但願意支持交通建設，這個就是
真正的朝野協商，提出問題立場表達。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-09/919207
6.備註:
民進黨沒有在鬧
整個看起來就正常很多
黃國昌還順帶批評民進黨是怎麼讓一個案子
拖延拖延再拖延
只要故意不出席就好了
看來是幹過很多次這種事