Re: [新聞] 住一樓不想付電梯錢!她為6萬元被管委會

作者: Sturmvogel (fire)   2024-05-14 08:44:53
※ 引述《wWwWw5566 (你的貓已跟著我回家了)》之銘言:
: 1.媒體來源: 中時新聞網
: 2.記者署名: 郭宜欣
: 3.完整新聞標題: 住一樓不想付電梯錢!她為6萬元被管委會告 1理由輸了
: 4.完整新聞內文:
: 住一樓不想付電梯錢,台北市北投一名趙姓女子遭到管委會提告,法院審理後判決趙女需
: 繳交分擔的6萬3947元,她雖辯稱住一樓用不到電梯,但法院認為,社區用水仰賴水塔,
: 設備清洗需透過電梯才能抵達,難認一樓房屋無任何使用社區電梯之需求,判決趙女敗訴
: ,可上訴。
: 北投某屋齡逾25年的社區,召開區分所有權人會議決議辦理更換各棟電梯,依照各戶所有
: 權人「樓地板面積所佔比例」分擔電梯基金,趙女需負擔6萬3947元,因遲遲未繳遭管委
: 會提告。
: 趙女認為此分配方式不符合比例原則,辯稱自己持有的坪數較大,但住一樓用不到電梯,
: 管委會也不讓她使用,拒付分攤金額6萬3947元。
: 雙方僵持不下鬧上法院,士林地院法官認為,電梯基金分配基準,經社區所有區權人開會
: 討論後決議,採取「樓地板面積所佔比例」為基準,與共有之應有部分比例相當,即屬有
: 據。
: 此外,法官認為,社區用水仰賴水塔,設備清洗需透過電梯才能抵達,難認一樓房屋毫無
: 使用社區電梯的需求。至於趙女指控管委會不讓她使用電梯,由於她無法舉證不採信。綜
: 合上述判決趙女敗訴,應支付電梯基金,可上訴。
: 5.完整新聞連結: https://pse.is/5xeedu
電梯用的少就認為要少收錢
那中庭或其他公共設施
平常都足不出戶,也能證明平常都不出門
管理費裡面給清潔人員的錢,是不是可以少算他一點?
平常垃圾都自己帶去垃圾場丟,沒用到大樓垃圾間
管理費是不是也要少收一點?
平常網購都超商自取,沒用到包裹服務,是不是管理費也要減免?
另一方面來說,家裡自己有裝警報系統
可以不需要保全
是不是管理費也可以不用付保全的部份?
也不開車,機車外面自己找地方停
地下室停車場的維護也跟他無關
管理費也應該減免
所以用這些理由不繳管理費,很合理吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com