※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言：
: 歷史有記載司馬懿有叛變的狼顧之相，而且還被曹操親眼看到，
: 可是生性多疑的曹操卻不殺他
: 有人說如果曹操當時殺了司馬懿，歷史上就只有魏朝沒有晉朝
: 而傳位給曹丕，曹丕打壓曹氏宗親會，重用司馬懿，因此造成司馬氏壯大，最後導致曹
魏
: 篡
: 有人說如果當時傳位給曹植或曹彰，司馬氏就不會壯大，魏朝遲早會建立
: 曹操不殺司馬懿或傳位給曹丕 哪個是導致曹氏被司馬氏覆滅最大錯誤？
: 如果殺了司馬懿或不傳位給曹丕，真的鐵定有魏朝嗎？
要回這問題之前
要先了解到我捫一般看的三國
講的都是仁君劉備，梟雄曹操，十萬權
好像他們說什麼，事情就會怎樣發展一樣
但事實上後世學者去找真相
多半能發現三國其實算是地方勢力以及世家豪強的妥協
劉備入蜀後，有東州配及益州派的鬥爭
東吳有陸顧那些世家，平常還要顧山越
曹操那邊有穎川派門閥去控制一切
所以要不要殺一個人，不是他說殺就能殺
你殺了也是要看後果
司馬又是一個比較特別的存在
沒他就可能會被豬哥亮打的挖挖叫
所以寧可留著當殺招
直接殺了說不定內部動蕩反而會造成國內內鬥
講回曹呸
曹操特偏愛的是曹昂跟曹沖
曹昂死在曹操吃人妻豆腐時
那曹操只能往下找接班人
曹沖早死
最後只能從曹呸曹植去選
那死馬的挺曹呸，相對的曹呸跟死馬的就會變利益共同體
不是說殺死馬就是殺死馬的
那再講到曹植跟曹彰的個人特值
曹植的個性比較醉心文學
上面一個曹呸動不動就想害他，他只好整日喝酒開趴裝瘋賣傻
曹彰的話勇武過人，但是馬上得天下的不一定能當好皇帝
在權謀上更是比不過專耍陰招的曹呸
所以說曹昂死了時，其實結局已定了