[問卦] 台灣這20年來在耐震設計的努力

作者: huonex (中肯一族)   2024-05-15 17:04:58
距離0403花蓮地震一個多月了
身為工程界的一員
有點感嘆大家對結構安全的討論與重視
似乎又隨著地震的遠去而逐漸被遺忘
但其實從這次花蓮地震的震損狀況來看
我看到的是國內工程界這20年來對耐震的努力
在這邊想跟大家分享
我們國內現有的耐震規範及結構補強技術
到底如何默默地保護大家的生命財產安全
事實上,在民國86年,對,也就是921前
我們的耐震設計規範就有做了非常大幅的改寫與更新
基本上現行的耐震設計規範
都還是基於民國86年版本的條文架構
1.其實921後,這幾年台灣有發生地震而倒塌的建築
包括維冠、雲門萃堤、統帥飯店,到這次的天王星
其實從結構設計的角度解析
他們的倒塌原因無外乎兩個原因:
結構系統不理想、低樓層的軟弱層問題。
下圖是我整理出這次天王星的結構平面
可以看到受限於他的基地的關係
他的結構系統確實不太理想
這樣的平面不規則在早期規範不嚴格的時代
很容易忽略了地震時建築物的扭轉問題
除了平面上梁柱走向沒有垂直正交外
還有低樓層設計騎樓導致一樓勁度偏低的問題
(勁度即物理學中彈簧虎克定律F=kx的k)
不過民國86年版的耐震設計規範
開始對於這種平面不規則及軟弱層問題有明確的規定
基本上在結構分析及設計上都需要做額外考量
為的就是要避免像天王星這種案例的發生
https://i.imgur.com/hUpnkuS.jpeg
https://i.imgur.com/4JZYpts.jpeg
2.結構補強是背後最大功臣
各位可能沒注意,自從921過後
我們的政府推動了大量的結構補強政策
結構補強最大的好處就是
可以用1/10的重建成本讓老屋符合現行的耐震能力
是非常具有經濟效益的
截至106年底全國2萬6千多棟的老舊校舍
已經有9成2達耐震化處理
也就是是這些校舍的耐震能力是符合現行規範的
而基本上現在供公眾使用的建築物
基本上都經過評估或補強了
這也是為什麼這次花蓮地震也有很多老屋
但災情沒有像當年921來得嚴重
因為很多都有經過補強 才能倖免於這次地震
而目前國內正在推動私有建築物的結構補強
符合資格的建築最高可獲450萬補助
有興趣的鄉民可以搜尋相關資訊
https://i.imgur.com/MMOlBo5.jpeg
受限於篇幅的關係 在這邊實在沒辦法講太細
於是我做了一支影片
講解耐震設計的原理和地震時建築物扭轉的問題
以及現行規範如何避免天王星這種慘案的發生
各位有興趣可以參考一下
之後我也還會再做其他工程科普相關的影片
讓大家都能輕鬆的了解工程技術
https://youtu.be/WhrAhrSmG04
最後
為了讓更多人了解耐震設計及結構補強的重要性
在此每推20P發到爆
謝謝PPT 也祝各位平安

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com