作者:
takase (............)
2024-05-16 02:53:38※ 引述《OPPAISuki (OPPAISuki)》之銘言:
: 國台辦點名嚴懲的五名名嘴
: 說的言論有哪一樣是真的呢?
: 1.中國人吃不起茶葉蛋
原始說法應該是2011年,高志斌講的中國窮人吃不起茶葉蛋
那以2014年中國農村貧困線定義來講,每天收入不到8塊人民幣
這樣的收入的確是吃不起茶葉蛋
當然玻璃心碎要故意省略"窮人"的前提也是你的自由
: 2.中國人吃不起榨菜
原始出處大概是去年中的新聞:涪陵榨菜漲價後營收和利潤雙跌
中國媒體自己是這麼下標的:“青年小資”捧不起榨菜的“高端局”
: 3.中國人缺糧沒有肉都吃田鼠
原始出處是李正皓自己講的鄉下吃田鼠補蛋白質
這個大概是看華農兄弟之類的影片自己腦補的
他要強化論證的是中國自產的禽畜肉類是不夠吃的,相當一部分需要透過進口
補足缺口這個論點
: 4.中國的高鐵 沒有靠背 也沒有那條白色的布
原始出處王義川講馬英九訪中坐的高鐵
不管是桌巾還是座位上的腰枕都是中共特別安排的
那實際上中國高鐵座位依檔次區別,部分檔次是有腰枕的沒錯
不過王義川的重點在馬英九的特殊待遇,會失焦成這樣只能說咎由自取
: 5.長江三峽大壩要潰堤了
三峽大壩潰堤說是2019年以來網路上流行的論點,或者類似陰謀論的東西
我是覺得很好笑,劉寶傑講外星人你聽得笑嘻嘻
同樣陰謀論的三峽大壩潰堤就罪大惡極
: 6.中國的廁所連門都沒有
中國農村等部分場合的廁所的確連門都沒有
這不是什麼新奇的事情,就算2024年了,還是有這樣的情況
玻璃心碎也不要這樣
: 請問一下 哪一樣是真的? 哪一樣是假的?
上述六點多少都有根據或論點來源,你頂多只能酸他沒有做好查核工作
至少第一、二、三、六項是部分為真
而這也不構成中共直接"懲罰"的理由
你如果覺得他講錯,有問題,該做的是直接發函發聲明,或者派代表上節目做澄清
: 國台辦 到底是無理呢? 還是名嘴真的在造謠抹黑 活該被懲罰?
: 有沒有八卦?
沒有什麼活該被懲罰這種事,更何況還有連坐家屬這種事
根本就是沒有現代法治觀念的未開化國家
你已經在精神上被中共閹割了
說來也很好笑,之前疫情期間八卦不是很流行一種論點:造謠也有造謠的自由
只要我在論述的當下是真心相信這個資訊的,那你就不能追究責任,不知者無罪云云
怎麼換了一個黨,換了一個勢力,嘴臉就天差地別呢?
我看你OPPAISuki也是津津樂道從中國二手轉的那個
美國零元購的經典謠言啊?