其實這次贊成死刑的那一方
有提出一個很不錯的觀點
根本就是創意滿滿
就是
宣告死刑合憲
執行死刑違憲
這根本是完美答案
所謂宣告死刑合憲
就是說在法律上你的罪就是死刑
但因為國家機器不能帶頭殺人
基於生命權 所以國家不去執行死刑
執行死刑就違憲
將宣告與執行分開處理
在名譽上與法律面讓犯人得到死刑
但因慎殺而不去執行
這就是變相的終身監禁
這樣其實一條法令都不用改
台灣實質廢死也就是現狀化
又多了一個實質的終身監禁
其實法令有時也需要模糊性
例如勞工試用期就是刻意模糊不定義清楚
但反而結果是好的
因為沒定義清楚就等於資方的試用期也要合勞基法
所以讓死刑模糊化
反而可以解決這個問題
其實現狀就是終身監禁
而且不管是藍綠都會是這樣
也許大法官不會直接講執行死刑違憲
可能是用暗示（慎殺）模糊的方式說不要執行死刑
總之
這樣訂下來以後
其實法官也比較敢判死刑
否則現在法官都只敢判無期徒刑
反而不利人民與罪犯隔離
所以
我支持宣告與執行分開處理