※ 引述《orthogonal (謙哥)》之銘言：
: ※ 引述《IAmFreeAndU (116一起幫國民黨送終)》之銘言：
: : 你怎麼對藍白的立委這麼有信心?
: : 確定他們都了解這個法案?
: : 到底是誰被騙啊?
: : 最好台中F4這麼聰明
: : 徐巧芯忙都更炒房詐騙不及了
: : 還奢望她會研究相關法條
: : DPP的委員們也已經聲明
: : 他們根本不知道表決內容為何
: : 這種立法品質
: : 是新政治?
: : 反正表決藍白是多數
: : 所以根本不需要溝通?
: : 少數服從多數
: : 多數尊重少數
: : 尊重在哪?
: : 以前DPP國會過半有這樣搞過?
: 以下省略
: 告訴大家一個冷知識
: 根據期刊「政治科學論叢」第88期的「我國立法院黨團協商的制度變遷與制度化」一文
: 第23頁有統計，在第八會期(2012~2016)與第九會期(2016~2020)之間，進到黨團協商
: 且最終無共識的法案通過數量與比率對比：
: 第八會期
: 無共識 646案
: 未完成三讀 606案 (93.81%)
: 完成三讀 40案 ( 6.19%)
: 第九會期
: 無共識 635案
: 未完成三讀 77案 (12.13%)
: 完成三讀 558案 (87.87%)
: 無共識的法案通過比率從 6.19% 變成 87.87% 不能再高了
: 所以你問說以前DPP國會過半有這樣搞過嗎？這就是答案了
無共識不等於沒討論耶
哪個法案有爭議
藍白最好不會在選前吵
我原文底下很多人舉例前瞻
我想問
前瞻問題是出在未討論
還是各縣市資源爭取上出齟齬?
這次地震沒像921般災情嚴重
前瞻最好沒有功勞
你丟一個統計量表
卻閃躲了最核心的問題啊
究竟是哪個無共識法案是未經討論且富有爭議的?
請舉例
今天國會擴權法案
是明確的影響你我的人身自由
你可以無視
我不能接受