※ 引述《likebird (likeraptor)》之銘言
: 自己不會找資料，說立法院沒有公告法案內容，只有藍白知道
: 我以為現在查資料是基本能力欸
: 造謠懶人包說
: 「法案內容立法院沒有上網公告, 也就是除了寫法案的藍白外, 沒有人知道內容是什麼」
: http://i.imgur.com/RUy3OmK.jpg
政治太複雜我書讀的少，不敢亂說
但是這張圖啊........
所謂打通中央山脈，沒有可行性評估?
傅老怪從來沒講什麼打通中央山脈，他提案的是
國道六號東延花蓮建設特別條例草案
那麼，國道六號有沒有作過可行性評估呢?
有啊!還是宋楚瑜作的。
1986年，台灣省政府公路局開始辦理中橫高速公路可行性研究（埔里—花蓮），到1990年3
月完成可行性研究報告。
這份報告送到交通部，在1991年裁示加作埔里-草屯段，為連接現有高速公路作準備。至199
8年第二階段可行性研究報告核定。
後來因為921後振興中部，2003年優先把南投-埔里段加入國家發展重點計劃。
但是計劃全名仍然是國道六號南投段，而非(完整的)國道六號。
你要說這案子是錢坑，債留子孫，註定蓋不起來等等都可以討論。
但你要說沒做可行性評估?
雖然苗大議員1986你那時候可能連受精卵都不是，但也不能瞎扯啊。
: 然而實際上立法院議事公報資訊網找得到啊
: https://reurl.cc/WxN12D
: 包含苗大議員也是一致口徑
: http://i.imgur.com/W9oin9U.jpg
: 嚴重懷疑懶人包參考了苗大議員的說詞
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞