你這就外行人的說法了，而且淪為國昌幻想的理想世界．
: : 第三點，藐視國會罪入刑法
: : 請問國會作為立法權的代表
: : 自行宣稱聽證對象/質詢對象藐視國會，移送檢調，訴諸刑責
: : 這是不是有侵犯司法權領域的危險？
: 笑死人了
: 自己都說移送檢調
: 起不起訴、判不判刑都是司法機關
: 然後說會侵犯司法權?
: 那行政機關每一件移送檢調的都在侵犯司法權囉?
: 還是你覺得只有行政機關可以移送檢調其他機關都不可以?
: 抑或是要用"國會告發"你才覺得不侵犯司法權....
聽證對象也會是法院調查的案件喔，假設法院判決Ａ，國會不滿，認為要判決Ｂ，然後找
該案相關人士人出來作證，這就是在侵害司法權喔．
搞清楚國會調查的對象也會是司法調查的對象，在日本，１９４０年代國會還可以調查
司法部門機關，要求書面質詢，改判決施壓，甚至直接傳喚檢察官、檢察總長當證人，照
台灣民眾黨的條款法務部長也可以叫去國會被判藐視國會喔，這樣不會被有芯人士拿來
影響司法？今天詐騙集團除了牽涉立委　連法官都有，這種法條一過，準備看他們花式表
演．
假設今天傅崐萁的弊案被調查，找該案件相關人等甚至檢察官出來當證人，接著直接說你
逞口舌之快所以移送檢調，你覺得沒干涉司法權嗎？
還有別忘記以前立法委員的「錢呢？」如果收受賄賂的立委找法務部長出來聽證，你覺得
他想幹什麼？
至於台灣民眾黨提的
第七十四條之一
藐視國會，指依法應到立法院備詢或列席說明之政府官員，非經立法院
院會或各委員會之同意，而無故缺席者；或明顯意圖以實問虛答、避重
就輕逃避監督，或其他任何方式阻撓、藐視或不尊重院會或委員會程序
之行為。
根本就是在搞笑，國外是用在國政調查，你天兵的用來一般質詢，前面一堆貪汙立委「錢
呢？」洩密立委，如馬文君洩密案，全部都是拿來上下其手的空間，一句話，兩岸一家親
你敢信？
「逃避監督」什麼概念？實問虛答又是什麼概念？藐視或不尊重院會又
什麼樣概念？請問法官會怎麼判？
刑法一百條也是法官判喔，但裡面不確定的概念由當權者定義，例如「顛覆政府」，這邊
藐視院會顯然是以藍白黨利益集團為主，你覺得法官要判這個東西不會參考他們的意見？
服膺他們的指控？好，假設是以綠黨團來提出藐視國會罪，辦柯文哲的弊案或者找台北市
的官員或蔣萬安來聽證，然後用「虛偽陳述」來起訴，藍白覺得沒問題？
更別提藍白的藐視國會罪還涵蓋了有關之機關、法人、人民團體及個人．
記不記得八卦板以前那個帶風向造謠被苗博雅公開處刑的市府員工？
北市府網軍現形記》承認發幻想文、被議員要求現場唸造謠貼文
https://pourquoi.tw/taiwan-news-20220613-1-1/
改天批評立委你也準備被叫去國會了，別忘了，之前有人只是去彰化社頭鄉公所圖書館
講某個立委的壞話，就被警察搜索＋查ＩＰ了．
: : 你說立法院官網有資料要人去查，那我查下來就是這幾個版本打架
: : 如果以最嚴格，也最有可能通過的藍營版本來看，上面的疑慮都是存在的
: 笑死人了說看過的幾個版本
: 結果隨便拿一個版本來就有針對你提的規定詳文
: 不要自己想像、還是看側翼懶人包就來....
: 關係文書(含審查報告)PDF
: https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/14/LCEWA01_110114_00275.pdf