※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言：
: 1. 站在窗戶旁邊那個不是他，他那天沒穿西裝
: 補充：根本沒表決2兆條款
: 補充2： 有人插隊還罵髒話
: 2. 請民進黨對襲擊議事人員，尤其是周萬來秘書長的行為道歉
: (阿苗是個人才，年輕人就算了不跟他計較)
: 3. 再修正動議，一直都是當天早上給議事處，議事處發給大家，因為這樣才不會洩漏底牌
: ，你抄我我抄你
: 舉例：柯建銘之前就是這樣，你送你的我送我的，到時候院會表決
: 4. 再修正動議條文，每位立委桌上都有一本，不可能不知道在表決什麼
: 5. 政府官員說謊才會有藐視國會罪，一般老百姓依照民眾黨版本沒有刑事責任，只有公務
: 員說謊會有刑事責任。
: 6. 藐視國會罪要送檢察官讓法院判，不是國會判
: 7. 再修正動議從來都不會事前拉上去，院會當天各黨團才會送，贊成公開再修正動議，但
: 還沒做到這一步
: 8. 民主進步黨也有送再修正動議，還用假訊息欺騙台灣人
: 9. 民進黨40份修正，40份再修正動議，也是開會前才拿到的，那這樣算民進黨黑箱嗎
: 10. 條文都在大家桌上，反正放在桌上民進黨也不會讀
: 11. 民進黨再修正動議，第17條寫不予修正(維持原條文)
: 12. 台灣民眾黨針對國民黨所提的15條之1沒有舉手，國民黨先送案先表決，所以過了之後
: 民眾黨版本的15條之1表決不到。
: 13. 藍白有共識就一起提再修正動議例如第17條提出維持現行法不予修正，跟民進黨版本一
: 樣
: 看影片：
: 韓：請問院會，就按照民眾黨黨團、國民黨黨團跟民進黨黨團所提出的再修正動議是否有意
: 見？
: 民立委：這你們提的欸，反對
: 韓：民進黨反對自己提的案子，那我們表決
: 反對自己提的案子來拖時間XDD
: 14. Tiktok執行長周受資在美國國會說謊，有刑事責任。民眾黨版本之下，說謊最多就是罰
: 鍰，還可以打行政訴訟。
:
拍謝~承認是一兩日政治粉，藍綠白都沒興趣
既然是綠鬧出來的，看了看綠的意見有三大點，有些疑惑：
1.沒公開上網要表決通過的法案
有看到前面有人有貼連結，但看起來並非當日最新要表決的法案
最新的貌似是黃之前所稱跟白共同提出的，為最高機密，當天才送
這個是常態嗎？但人民不能事先看到要表決的法案，之後再表決嗎？
是否有特殊必要之原因而如此？綠黨是否之前也曾如此做？黃沒有像3.一樣舉例
另不懂黃在3.所謂的洩漏底是何意？若是受益國家的法條，抄來抄去有何影響?
2.很特殊的不記名舉手表決
有人說30年沒看過舉手表決，這我無法確認是否是假訊息
如果不是，那這一次的突然用舉手表決的原因，有特殊之必要性？
黃沒在上面提，但有在媒體說，因為民進黨想霸占主席台
讓藍白無法在位子投票，只好舉手投票
但綠藍霸占主席台、杯葛議事進行，應該也不是只有這次發生吧
應該有其他優先應對的方式，就這次需要趕快舉手投票表決
急迫性在哪？跟520有關嗎？
3.法條表決前未逐條宣達
黃沒針對這點特別說明，也沒舉例這倒底是不是慣例，沒像3.一樣舉例綠也幹過
是有提到立委桌上每個人都有一本最新的，綠的說沒有，這就羅生門了
以上，小的政治草包，很少關心政治，但突然頭版鬧這麼大
好奇想了解，但資訊量太大，不是很好一點一點去對上
還請大大不吝分享~
補充其實我是覺得藍白都不是有回應到綠的意見
但我覺得可能我資訊不夠，或接收到假訊息，請大家分享些想法