所以一開始到底是誰故意放新聞去說自己被抄襲啊 ?
這其實是個很怪的點
1.我抄襲對方 我一定是安靜偷偷抄 反正對方不知道 我快樂拿錢 爽歪
2.我抄襲對方 我一定也不想讓業主知道我抄襲 我只想快樂拿錢 爽歪歪
如果我很清楚自己是抄襲 我根本不會想上新聞 上新聞對我來說超傷的啊
我只想躺著數鈔票而已
那到底是誰去跟原作者吵 ? 而且還放給各家媒體 ?
身為抄襲者的我 是絕對不想去跟原作者吵 更別說還要去找各家媒體
這根本就是損人又不利己的行為
那好像只剩下幾種可能
1.蹦世界老闆不知道員工抄襲 某日老闆或是公司的誰注意到自己被抄襲
於是跟台文館報告 兩單位一起聯手找媒體放新聞對外哭哭
畢竟老闆不可能知道所有事
但如果事實真的是這樣
那老闆還滿慘的啊 原本以為是大功一件 結果是自曝其短
妹妹應該滿正的
男人想守護正妹員工很合理
老闆現在應該恨死妹妹...妹妹看起來就是個87大概不會回公司了
2.蹦世界老闆知道員工抄襲 不讓台文館知道 只想躺著爽爽賺
台文館可能以圖搜圖之類的方式發現自己的東西被抄
覺得太棒了 我這種邊緣單位也有成名的一天 直接找媒體放新聞
蹦世界沒辦法阻止台文館放新聞
只能看著自己的抄襲被媒體跟鄉民越挖越清楚...
3.醒醒吧蹦世界沒有妹妹
好像不太可能 畢竟調查作證時發現沒有妹妹就搞笑了
要找個員工來頂罪也困難 畢竟員工薪資才多少 要偽造勞健保甚麼的也很困難
這可能性接近零
以上三種可能 我反而覺得第一種的可能性最高
老闆可能真的不知道員工私下搞這玩意兒 不過身為老闆就認了吧
畢竟都賺七千萬了 這營業額高成這樣 不可能還要對外說自己沒賺錢吧
好想看妹妹到底長甚麼樣子喔..
※ 引述《medama ( )》之銘言：
: https://reurl.cc/NQllne
: 國立臺灣文學館針對阿龍圖像事件 鄭重道歉
: 國立臺灣文學館今（18）日召開「阿龍圖像事件」道歉記者會，由館長林巾力率主管及同
: 仁向媒體先進及社會大眾說明、致歉。
: 臺文館長林巾力針對這次臺文館發生的「阿龍圖像抄襲事件」，代表國立臺灣文學館向大
: 眾致歉。尤其因本次事件智慧財產權遭受損害的「嗷嗚龍寶」原創作者「童年Nora」道歉
: ，還有一直以來非常信任且支持臺文館的朋友們致歉，也因為這個事件造成社會連日的紛
: 擾致上最深的歉意。
: 林館長說明，這次的事件主要是因為館方的輕忽、失職、委託廠商抄襲在先、欺騙在後，
: 致使政府威信、形象遭受嚴重打擊，臺文館深深自責。眾多媒體、民眾因相信臺文館而對
: 原創者有所誤會、指責，這全部責任都應由臺文館承擔。
: 臺文館作為文化部所屬三級的國家級文化機構，理應該對於原創性及智慧財產權有絕對的
: 要求與重視。但這個事件從5月8日的發生至今的處理與說明過程，臺文館內部確實有許多
: 必須深切檢討的地方。針對抄襲一事，再次向中國原創者「童年Nora」道歉。報載原創者
: 將跨海提告，臺文館該負的責任絕不逃避，會謹慎地依循法律程序面對。
: 對於本起事件，臺文館將立即採取的作為有：
: 1. 107年至113年與該廠商的採購案資訊，主動送請文化部政風處查核
: 2. 臺文館相關失職人員懲處（館員送考績委員會，正副首長自請處分）
: 3. 立即對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴
: 4. 依採購法101條，提報拒絕往來廠商
: 5. 對於這次出現抄襲的112年合約提出賠償訴訟
: 6. 113年的合約也將研議解約
: 最後，臺文館因掌握證據資料不足，且無法即時驗證資料正確性，以致於5月16日回應中
: ，未直接提及原創作者「童年Nora」姓名，未充分尊重原創作者「童年Nora」著作人格權
: ，臺文館也再度表達歉意。
: 臺文館長林巾力表示，20年來臺文館非常努力地在國內與國外推廣臺灣文學，我們會將這
: 次的教訓謹記在心，建立嚴格的作業與查核程序，以最高的標準自我要求。也希望大家繼
: 續鞭策臺文館。再次對於原創作者「童年Nora」致上歉意並感謝社會大眾！