居然在睡前看到這篇... 從被窩爬回電腦桌...
先講前提，希特勒的風景之所以看起來「還可以」，純粹是因為那個年代無論是寫生(印象
派19世紀末)，還是風景攝影都已經逐步成熟，所以記錄一個現實存在的景色已經不如18世
紀以前困難，而希特勒的風景畫也有很明顯的照片式構圖。
然而，希特勒他自己崇尚的「學院主義」，講求創造一個虛構的空間，也就是劇場式構圖，
相信很多人在美術課本裡看過這張普桑的阿卡迪牧人：
https://i.imgur.com/K0NjFb6.jpeg
普桑作為學院派的先師級人物，可以看出來這張畫沒有太多雜物，我們若將人物關係與輪廓
線做個簡單梳理可得下圖：
https://i.imgur.com/1shUlbM.jpeg
可以看出來全部的重點都放在中央，且最旁邊的兩個角色外輪廓可以形成一個圓，將主題全
部概括。
以同樣的方法，我們來解構希特勒第一張畫─聖母瑪利亞與聖子耶穌基督
https://imgur.com/5OhGNYM.jpeg
沒有比對沒有傷害，希特勒的構圖不但沒法聚焦，雖然看得出他想要處理經典的三角構圖，
但周圍一堆雜物反而令畫面顯得雜亂。
可能有人會問：「剛剛到現在都在講構圖，那希特勒的人到底化的怎麼樣？」
關於人體骨架，我也幫大家整理成圖了(半夜趕工畫面很亂請多包涵)
https://imgur.com/5reTvFR.jpeg
就算不提構圖，單看人體的骨架問題也很多，這還是在聖母瑪利亞被長袍包裹住的狀態，另
一張已經有很多人發現人體變形，夜深了我就不花時間處理。
還有那個過於成熟的聖嬰臉，如果照真實的嬰兒臉部應該要是這樣(修改重點可以看上一張
右上角的文字敘述)：
https://imgur.com/Ea8JLKq.jpeg
所以說，如果畫技短時間內無法進步，單從修改構圖著手，這張理想上應該可以是什麼樣子
呢？以下是我用photoshop快速修改後的版本：
https://imgur.com/fIlrhlP.jpeg
我們可以拿它跟希特勒原畫作個對比，最後還是要強調，藝術的答案很多，這個版本也不是
最好的(人體與衣折的部分幾乎沒處理，那個花環的位子也很怪)，我的這個版本只是將三角
構圖的特性發揮出來，不過真的想睡了。
如果...，各位看完覺得有學到什麼，那麼懇請各位支持追蹤我的粉專：小人物工作坊-巷尾
畫室
因為主題敏感的關係觸及都會被臉書砍得亂七八糟QQ
—
歡迎來小人物工作坊坐坐，聊聊藝術：
https://www.facebook.com/nobodyatelier/