也就第一段還說的過去
確實通膨、缺工會導致蓋房成本提高
一個國家 「維持低且穩定的通膨」
那是較為健康的發展
但飆車式的通膨 房價飆漲那是不正常的
所以當你說出口 XX也無能為力前
請問 盡力過了嗎？ 摸著良心講 拜託
看到留言有鄉民回覆
囤房 第二户起5%,10%,20%,30%稅率
我認為是一個方向 然後再補上配套措施或政策
另外打房或者說抑制房價
不要只是打老百姓持有房數多寡
然後建商保護的好好的
建商新屋可以分為不同階段課稅
前2年 「銷售期」 稅率較低
可分為第1年與第2年不同稅率
若第1年完售可獎勵部分退稅
第3年開始稱為「滯銷期」
稅率要有一個跳躍式的重稅且逐年提高
否則就會出現半年前一個例子
透天八年賣不掉 建商霸氣打掉重蓋？
先不論真實沒賣出原因
這種囤久稅又低沒什麼壓力的
建商根本沒在怕
https://i.imgur.com/UKBdoE9.jpeg
※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言：
: 理論上因為通膨、缺工導致蓋房成本提高
: 加上台灣六都人口密集
: 高房價政府的確無能為力
: 在民進黨上台以前
: 我也以為是馬政府的錯
: 現在看來打房都只是在野黨炒作的議題
: 實際上房價也沒有高得那麼誇張
: 買郊區一點還是有八百萬以下的二手屋物件
: 如果夫妻一起買 一個人負擔四百萬
: 不至於像新聞講得那麼慘
: