1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:張議晨
3.完整新聞標題:男假扮名醫騙倒女網友 醫師娘只當1天就夢碎
4.完整新聞內文:
高雄張姓男子在交友軟體上配對到楊姓女子，張男謊稱是留美碩士，假扮醫師騙楊女跟他
上旅館開房，結束後張男卻失聯，楊女不甘被騙砲，投訴張男任職醫院才發現他根本不是
醫師，氣得對張求償150萬元，高雄高分院院審理後，判張應賠10萬元確定。
判決指出，前年2月晚間，張男和楊女在交友軟體上配對成功，兩人聊到職業時，張男秀
出自己留美學歷，還稱自己在高雄長庚擔任主治醫師。
當時楊女擔心張男已婚，張還拿出身分證照片，特別強調配偶欄是「空白」，楊女看到張
的身分證，加上張男自稱在長庚任職，上網查詢後，發現張男應為長庚名醫，夢想能當醫
師娘，聊沒多久，剛配對就火速同意交往，還約出來碰面。
同晚深夜10時許，張男開車現身接楊女上車，卻稱剛下醫院值班很累，希望前往汽車旅館
休息，楊女擔心張男太累，便跟著張男前往旅館，張男頂著累意跟楊女完事，隔天1時許
一起離開。
事後楊女傳了一張兩人上身赤裸的照片給張男，還稱張男為老公，原以為可以成為醫師娘
，沒料隔天張男就神隱消失，楊女聯繫不上張男，質疑遭騙砲，氣得向長庚醫院投訴，卻
發現張男根本是假冒醫師行騙。
醫師娘夢碎後，楊女不滿張男騙她上傳，且還隱匿已婚身分，氣得對張提告求償150萬元
；法院審理時，張男稱他確實有虛構急診醫師，但並未假冒長庚名醫，是楊女自己誤認，
且當天他在摩鐵感覺不對，沒有久待就離開，刑事也獲不起訴，可見兩人並未發生任何關
係。
但法官認為，男女單獨進入摩鐵，依社會通念在內應是從事性行為，且兩人還在內拍下上
身赤裸相互緊貼的照片，楊女還將照片傳給張男分享，可見兩人確實有在內發生關係。
法官審酌張男冒充、虛構單身醫師，誘使楊女跟他上摩鐵，顯然是故意以違反善良風俗的
方式，騙到楊女的貞操權，判他應賠10萬元較為適當。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7320/7973958?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
乾咧 你情我願 還要賠十萬？
台男就是可悲，幹人還要小心貞操權？！