我覺得啦
你要幫主子辯是沒問題
不過凡事有個先來後到
總是要有順序才對吧
你先就狗官在國會說謊，拒提供資料該不該有相對的懲罰？這點先來辯吧
畢竟塔綠班可是強調官員要有說謊的權利欸
狗官說謊和拒提供資料符合你的民主理念嗎？
畢竟你都把公務員找來公開羞辱了
你質詢時很贊同官員反質詢不回答還偷臭你嗎？
你敢對此議題找他們辯嗎？
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 三立新聞
: 記者李鴻典
: 不忍了！苗博雅開嗆：不用派網路小嘍囉重複洗板，要62人車輪戰也可以
: 立法院院會17日處理國會改革法案，朝野爆發多起肢體衝突，導致多名立委受傷，引發各
: 界高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】直指，這次藍白
: 國會脫序法案，在表決前，藍白內定要通過的法條，沒有對社會公佈，黑箱無法被檢驗。
: 結果遭反對者洗版，她再嗆，願意與藍營任何一個立委（包括黃國昌）就以下題目公開辯
: 論：《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念？》不用派網路小嘍囉重複洗板。
: 如果不敢一對一，要62人車輪戰也可以。
: 苗博雅19日凌晨發文，忙了一整天回家，看到一堆人留言叫陣。很可惜，這套說詞，早在
: 10年前就看膩了。
: 苗博雅指出，10年前，立法院前國民黨立委張慶忠30秒通過服貿協議，國民黨也堅稱是「
: 完全符合議事規則」「全部公開透明」「譴責暴力無理取鬧」。在張慶忠宣布通過前，服
: 貿協議文本定稿，還真的有公開放上網呢。當時召委主持會議，也是依照會議規則走。
: 「如果黃傅這種玩法是ok的，那10年前的張慶忠難道是被冤枉了？現在說詞是在幫黑箱服
: 貿平反嗎？」
: 這樣啦，不囉嗦。苗博雅說，「我願意與藍營任何一個立委（包括黃國昌）就以下題目公
: 開辯論：《517國會法案之審議程序是否符合國會改革理念？》不用派網路小嘍囉重複洗
: 板。如果不敢一對一，要62人車輪戰也可以」。誰在造謠？誰在避重就輕？公開辯論，公
: 開直播，直球對決PK，節省大家時間。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470508