※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: ※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: : https://reurl.cc/Aj2zrQ
: : https://i.imgur.com/NXlNKIC.jpeg
: : 剛剛在臉書上看到的
: : 這細膩的線條跟明亮的用色風格
: : 究竟是
: : 1. 平行創作？
: : 2. 發想在前、發表在後？
: : 3. 共時性？
: : 鄉民有沒有藝術系
: : 畢業的藝術專家可以評比一下
: 雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執，
: 很多人不主動但就是莫名會被捲入。
: 設計雷同的一些問題，在你貼的連結中的確有證明，
: 前陣子台文館道歉，接受了採訪，本以為類似事件就告一段落。
: 沒想到這些意圖不軌的人又找了其他素材，還發了一篇聳動的貼文，
: 標題與內容就是要引起紛爭。
: 當手上的證明變成鬥爭工具的時候，對與錯已經不重要了，真的東西也會說是假的。
: 有人說為什麼設計會如此雷同，但自然界的色彩是自由的，有隱私權的，
: 非得到同意，沒有義務也沒有權力去要求。
: 問我出面幫誰說話，是保護誰，
: 我保護的是，二十多歲畢業沒多久的，踏入設計業界的年輕人， : 你們想想，這些人要是因此對創作感到失望，肯定會因這件事
: 躲在家裡不敢出門，不敢上班，不敢面對人群，
: 會覺得每個人都用異樣的眼光看著她。
: 之後還可能因為立場被肉搜，被訊息轟炸，只好關帳號，每晚都在哭，
: 講坦白點我擔心這些人
: 遠比這張圖裡列出的疑慮還多。
: 從這刻網路留言的冷冽，我深刻的了解網路霸凌的可怕。
: 身為台灣人，我必須站在前面保護設計，
: 關帳號不是我的選項，我做事光明磊落，
: 所以未來可能會有惡劣留言因為我發文轉而攻擊發聲的我。
: 台灣因為言論自由開放，導致站隊分明，各有各的立場，
: 當某些意圖明顯的人在攻擊我的時候，其實說不定我跟你們同個立場，
: 但我也只能摸摸鼻子。
: 只問站隊，不問對錯在現今社會是一個很大的問題，但我們也只能生活在其中，
: 祈禱哪天不要像這樣燒過來。
: 我真心的希望台灣能夠更好，
: 如果你們能夠關注我其他的發文，而不是因為這件事才來的，
: 你們會發現我有多愛這塊土地。
: 那些在網路上尖酸刻薄的朋友們，你們在現實遇到的模仿，可能都還沒有我多，
: 從最北到最南我都去過了，我也曾短暫的在北京清華看過別的致敬別人的作品
: 攻擊我甚至攻擊台灣，這都不是我們的原意。
: 我看到許多愛台灣的朋友因為這新聞被煽動，攻擊許多人甚至攻擊台灣， : 這都不是大家的原意吧。
: 那些對抄襲兩個字敏感的對岸的網友們，您好，在此事件之前我不認識您，
: 在你們留言前也不認識甚至沒看過您們的觀點，
: 我的確有看到網路上許多人發表的，關於設計雷同的消息，
: 但不管是更早的受害者或較晚的受害者其實我都不在意，
: 因為這些設計都是很好的娛樂，都是能夠帶給人們快樂的創作。
: 很遺憾我們是用這種方式認識，
: 希望是哪天我們發現了彼此的平行創作而結緣
: 還能互相打招呼成為朋友。
: 我不知道我這些心裡話能不能讓這紛爭結束，
: 政府單位總會被告知要有個官方聲明，這些都是官腔的，
: 我只希望在政府的那些記者採訪的受害者言論的回覆外
: 我們這些關心人民工作權益的、不參與爭議的市井小民、局外人的內心聲音，
: 也能讓你們看到。
——————————-
主視覺抄襲的行為的確很惡劣
這部份也不用替他們說話了
爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步
但設計群那邊的藝術朋友也跟我說
賴清德這次是被迫背了一個黑鍋
大家可能不知道賴清德完全管不到主視覺設計
賴清德完全管不到主視覺設計
賴清德完全管不到主視覺設計
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
但設計師顏伯駿和賴清德所管的台灣總統府並不互相隸屬
沒有一個人是賴清德管的
沒有一個人是賴清德派的
沒有一個人的考績是賴清德打的
沒有一份薪水是賴清德那個單位發的
————————————
認真問 這種藝術創作也很難被認證為抄襲
只要作者死不承認
就穿過水無痕了吧