※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: https://reurl.cc/Aj2zrQ
: https://i.imgur.com/NXlNKIC.jpeg
: 剛剛在臉書上看到的
: 這細膩的線條跟明亮的用色風格
: 究竟是
: 1. 平行創作？
: 2. 發想在前、發表在後？
: 3. 共時性？
: 鄉民有沒有藝術系
: 畢業的藝術專家可以評比一下
: 聯合報導節錄補充
: ：https://reurl.cc/1vbpyV
: 設計師顏伯駿介紹，這次主視覺用了俐落簡約的圖像，以四個亮麗色帶，象徵自由、民
主
: 、自信、友善。色帶形成台灣的形狀，象徵台灣這座島於各行各業、不同價值觀相互扶
持
: ，共創美麗島嶼。至於就職五項小禮物，包括帽子、毛巾、水、祈福小神衣，以及貓狗
徽
: 章。
先說，我不是專業的，只是這種風格很眼熟，以前有稍微讀到抽象表現主義，這是很早期
的藝術風格，也有很多發展，大概就是用色塊啟發感知之類的
但現代創作家怎麼運用我就不清楚了，所以拿被抄襲的圖餵google，其實跑出蠻多類似的
我覺得第二個可能要說抄襲有點困難，畢竟這是人家1977的經典作品，而且疑似抄襲的也
不是複製貼上，可以說是經典概念的沿用。同時這種抽象表現的東西本來就都很像，我想
可以挑戰的是顏色上是不是抄襲。
https://i.imgur.com/4d0PSk0.jpeg
另一個，即logo部分就比較爭議了
https://i.imgur.com/rBroZtF.jpeg
google出來的結果，雖然也有很多類似風格，但筆觸上都不盡相同，台灣跟被抄的的確很
像。不過，也必須說的是，
這個風格真的很多，台灣設計師也是把兩人形象重繪，要說抄襲可能有得吵，不像台文館
那樣一槍斃命
但我真的不是藝術專業的，還是請很熟的人檢視一下比較好