※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言：
: ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言：
: : 如果烏克蘭輸了，台灣應該要小心？
: : 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了，我們應該如何防範變成下一個烏克蘭？
: : 我是認為義務役應該要改回兩年期，並且男女都要服義務役？
: : 如服國防役、替代役者要服四年期，另取消歲數過大上限，兵役採終身追溯？
: : 如因特殊問題而免役者終身不得參與公職、參加選舉？
: : 50歲前要強制參加合計24次的14天教召？
: : 強制每兩年最少要參加一次，每次間隔不得小於3個月，如遇到特殊情況可最多順延兩
年
: : ，即第四年要服2次教召，把次數補完？
: : 另外應該要提升國防預算到GDP的5%，快速採購或研發更新三軍軍備？
: 首先，打陸地接壤的國家
: 和打海島型國家，這完全是兩回事
: 舉例來說，二戰德國迅速擊敗法國、波蘭橫掃那些土地接壤的那些歐洲國家
: 其中一個因素也是陸戰的優勢
: 但是打英國這種海島型國家，情況就完全不同了
: 除了英國海軍很強，海島型國家也比較有自然防御優勢
: 德國就沒辦法打得那麼爽了
你連近代海權、空權都不瞭解，勸你先讀些軍
史再來，免得丟臉。
沒空軍的時代，以及空軍剛萌芽的一戰時期，
島嶼作戰，無制海權必敗。空軍發展成熟的二
戰前後，島嶼作戰，無制空權即無制海權，故
而無制空權者必敗。
所以德軍打英國，就先打了英倫空戰，打不贏
，英吉利海峽海象又將進入冬季而變差，不利
航行，所以希特勒就放棄登陸英國作戰，改去
準備打蘇聯。
: 二戰美國打日本也是
: 以軍事實力來說，美國各方面都輾壓日本了吧?
: 但美國使用的跳島戰術
: 結果他們發現要拿下硫磺島、沖繩島都非常困難
: 都要付出巨大的傷亡才有辦法拿下
二戰太平洋戰場，美日交戰死亡官兵數：
美軍死亡(包含非戰鬥死亡)：約15萬。
日軍死亡：約131萬。
美軍和日軍死亡交換比大約1：8.7
其實日軍才付出巨大傷亡。這是軍史常識。
: 最後美國也是放棄登陸日本本島
: 直接丟核彈結束戰爭
美國總統杜魯門想快點結束戰爭，不讓蘇聯參
戰，參與佔領日本，才丟原子彈逼日本快點投
降。當時日本四島海空運斷絕，肥料無法輸入
，糧食產量很低，除軍人外，預計不投降時，
農村人口半挨餓，非農村人口幾乎每天配給米
將不足每人100g/天。1945年年底至1946年
預計餓死人數會達數百萬至上千萬。
後來，日本二戰最後一任首相鈴木貫太郎，十
分感謝美軍丟原子彈，迫使軍部承認日皇投降
，也使他本身不用背負，餓死幾百上千萬日本
國民的罪名。
: 以台灣來說，是可以參考二戰日本、英國的例子
: 日本就是建了一堆堅固的碉堡防禦工事
: 美國就是要堆一堆屍體才有辦法拿下一座小島
: 英國則是有強大的海軍力量跟空軍實力
: 讓德國無法像對法國那樣迅速占領英國
: 強化重點軍事實力，搭配海島天然的防御優勢
: 其實還是可以抵御的了強大外敵的攻勢
從各國海軍、空軍發展成熟後，島嶼就沒有什
麼天然防禦優勢。沒制空權，被斷絕海、空運
，連日本那樣的大島，評估都要餓死幾百萬上
千萬人，你覺得被斷絕海、空運的呆完，會餓
死多少人？
作戰，不像黑熊幻想的那麼簡單，好嗎？