媒體來源：壹蘋新聞網
記者署名：丁牧群
完整新聞標題：人妻偷腥生子！堅稱「父不詳」　綠炸夫寧認孩子拒驗DNA
完整新聞內文：
2024/05/18 20:00【記者丁牧群／台北報導】
基隆連姓女子跟丈夫張男感情不睦，2人於2023年2月離婚，張男同意每月付3萬5000元贍
養費給她，但連女離婚後5個月產下一子，戶籍登記生父是張男，不過她後來卻提起否認
子女訴訟，自曝離婚前外遇，孩子並非張男的種。
張男得知後氣炸，要告連女跟小王求償，但連女口風很緊，堅稱不知道兒子的真正生父
是誰，張男更火大，決定不配合法院要求驗DNA的裁定，也就是不讓連女如願單獨取得孩
子的監護權，一審認為無法證明張男不是孩子的生父，判連女敗訴。
連女提告主張，依據孩子出生日期往回推算，她是2022年9月底受胎懷孕，但她與張男從
2022年6月就已分居，根本沒做愛，由此可證明孩子與張男並無血緣關係，因此她希望法
官判決孩子並非張男的婚生子女。
審理時，張男告訴法官，連女離家時根本沒說已經懷孕，2人分居後討論離婚條件，他同
意按月支付3萬5000元贍養費，並未虧待連女，直到收到訴狀，才知道連女在離婚前已懷
孕，而且生父另有其人。
張男表示，自己有提告侵害配偶權求償案，但連女在該案堅稱「不知道孩子的生父是誰」
，這種辯詞實在太離譜，如果法院要鑑定血緣，應該也把孩子的生父找來驗，雖然自己拒
絕配合鑑定，導致法院無法釐清真相，但連女隱匿孩子的生父是誰，也要負責任。
法官認為連女以她自行估算的受孕期間，主張張男不是孩子的生父，卻又堅稱不知道生父
的真實身分，這種猜測之詞，不足以證明張男不是生父，法院不能僅因張男未配合血緣鑑
定，就認定孩子不是他的種，因此一審判決連女敗訴。可上訴。
完整新聞連結：
https://tw.nextapple.com/local/20240518/12EAF657D808E12A89FB685DF3DF4638
備註：