※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商,
: 沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」.
: 基本上這個咖就是喜歡憑藉法律的優勢+賭你不會認真看法條查立法院記錄,
: 然後把事實扭曲成他要你想的那樣,
: 也就是所謂的認知作戰。
: → vutuv: 藍白在委員會沒檔下綠的版本有可能嗎？ 223.137.218.148 05/20 17:
18
: → vutuv: 進委員會後就被封殺了，有討論嗎？ 223.137.218.148 05/20 17:
21
: → vutuv: 在委員會時法條都沒逐條審查就被強勢送協 223.137.218.148 05/20 17:
46
: → vutuv: 商，哪有逐條審查？藍白不要再偏聽偏大眾 223.137.218.148 05/20 17:
46
: → vutuv: 協商也沒實質討論，鬥完嘴就又送院會 223.137.218.148 05/20 17:
46
謝謝 @vutuv 的提醒, 我來加點小修正並補資料:
我之前貼的會議, 的確主要是國民黨提的案子
(裏面只有一件是民進黨)
民進當主要提的案子是這件才對:
https://i.imgur.com/v7byduV.jpeg
https://i.imgur.com/ShqXsue.jpeg
大家可以看第一張的提案人是誰,
第一張和第二張則是審議進度:
113年4月9日院會, 交司法及法制委員會
委員會分別審查日期: 4/18, 4/25, 5/8
4/25的委員會會議紀錄5/16才出來
(5/8的會議紀錄還沒出來)
https://i.imgur.com/7kxniV3.jpeg
4/25會議紀錄截錄:
的確在講質詢的問題, 羅智強為吳宗憲抱屈,
說都開那麼多次會了, 也開了幾次公聽會,
跟民進黨之前的8分鐘開會結束相比, 叫獨裁也太不公平.
https://i.imgur.com/mMuGfuo.jpeg
所以@vutuv也好, 現在塔綠斑在講的那些事也好:
1. 進委員會就被封殺了
2. 沒逐條討論就強制送協商
確實都與事實不符!!
其實相比之下, 國、民的提案二月就院會一讀了,
民進黨版4月才院會一讀,
差了2個月,
所以民進黨版的還沒進二讀, 很怪嗎?
理所當然吧!!!