Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言

作者: A6 (短ID真好)   2024-05-21 00:54:02
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 不引用前文,因為是一整篇的空白文
: 2014年時任經濟部部長杜紫軍,說2022年一定缺電
: 誰聽了,沒有
: 當時綠共立委還在狡辯,PTT八卦板一群綠色畜生酸國民黨,
: 但是事實證明2022年3月3日大停電
: 馬英九太軟弱,不敢強硬啟動核四
: 還有馬英九根本做的很不錯,不管外交或經濟,
這個說法是有根據的
是記事板上就有一篇 當年就預言過這件事情
我剛剛要引用那篇
結果誤操作
哭哭
這篇在板上都還查的到
當年稍微有點知識的人都知道會缺電
標題 Re: [新聞] 核四不玩了 馬政府讓步
※ 引述《mirce (楓葉)》之銘言:
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言:
: 蘋果日報_頭版
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140425/35789206
: 政治中心╱台北報導】民進黨前主席林義雄禁食今進入第四天,核四爭議出現重大突破!
: 國民黨立院黨團昨舉行黨團大會,通過藍委林郁方提案,決議核四完工、通過安檢後,不
: 放置燃料棒、不運轉,日後核四是否商轉,須先經公投決定。政院高層表示,行政院長江
: 宜樺昨全程與會,同意立院黨團決議;總統府也表示,支持立院黨團決定。
: 國民黨高層直言,這項決議就是核四「不玩了」,核安與公投「綁死核四」,但核安不可
: 能那麼快有結果,人民也不相信核安,加上國民黨「百分百」不會主動提公投,所以未來
: 核四就是「擺著不動」。
: 備註:
: 1.照慣例 黨政不分
: 2.核四完工預定要追加500多億
: 3.安檢不通過是不是要繼續追加預算?
: 4.依照台灣的施工慣例,既然知道不會用了,那麼一定是亂搞
: 然後跳回3
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2023-04-10 19:41:00
朝聖
作者: dkfs789 (我有妹妹)   2023-04-18 14:17:00
朝聖
作者: ousapas (komica123)   2023-04-25 07:21:00
完全執政 完全不負責
作者: a98674 (剎棠)   2023-04-25 07:21:00
而且還輕鬆解決林義雄先生的絕食行為...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:22:00
這招很棒啊 反正2016最可能執政的就是dpp 讓他們去想辦法
作者: hamasakiayu (ayumi)   2023-04-25 07:22:00
完全執政 完全不負責好了,現在完全搞成政治議題了
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 07:22:00
至少馬留一個後路給後任者可以選擇,今天民意如此,他也無力
作者: Luciferspear   2023-04-25 07:22:00
SO......正確作法是啥?
作者: wild2012 (世界末日)   2023-04-25 07:22:00
不需要蓋電廠 改進現有設備就可以了 包刮各大工廠
作者: hamasakiayu (ayumi)   2023-04-25 07:23:00
老馬你他X好樣的,能源政策也敢這樣搞
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 07:23:00
回天~
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:23:00
你確定2016還會有選舉??
作者: KimJongUn (金正恩)   2023-04-25 07:23:00
簡單說就是各種老態龍鍾的核12 和火力發電廠統統延畢
作者: a98674 (剎棠)   2023-04-25 07:23:00
說人家花錢 這不一樣是在花錢燒完工 真的是前後有問題
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2023-04-25 07:23:00
這不是大家希望看到的嗎?
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2023-04-25 07:24:00
就蔡英文起初的提案呀XD
作者: MrDK (DK)   2023-04-25 07:25:00
...運轉要罵 然後不運轉也要罵?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:25:00
台灣可能很多人覺得再生能源用嘴巴講就會有吧
作者: erectus (直立人)   2023-04-25 07:25:00
跟安融一樣,把電力當成商業跟政治籌碼,可悲
作者: KimJongUn (金正恩)   2023-04-25 07:25:00
運轉要罵不負責任 不運轉一樣要罵 那做來做什麽?擺爛吧
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2023-04-25 07:25:00
因為在算選票得失
作者: panzerbug (蟲子)   2023-04-25 07:25:00
16年dpp還是不會上,只有吱版一頭熱,脫離真實世界
作者: KimJongUn (金正恩)   2023-04-25 07:26:00
以前KMT腦袋不清楚 去思考什麼電價和電力缺口 卻沒想到人民不吃那一套 不如能源規劃現實擺爛 然後呼一些性感
作者: mecca (咩卡)   2023-04-25 07:27:00
竟然有人覺得2016DPP會執政XDDDDDDDDDDDDDD
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:27:00
居然射了
作者: didabear (大頭搖搖)   2023-04-25 07:27:00
我認為公投門檻不能降低
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:27:00
所以我覺得把這問題拋給dpp這招滿不錯的啊 讓dpp處理吧
作者: KimJongUn (金正恩)   2023-04-25 07:27:00
不切實際的綠能家園等口號騙選票比較好
作者: KillerG (殺手G)   2023-04-25 07:28:00
我贊成運轉啊 越快越好 然後爆炸炸死天龍人
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:28:00
2016執政不是已經內定CCP嗎?? KMT賣國都已經賣好啦~
作者: zarono1 (zaro)   2023-04-25 07:28:00
改善工業製程,嚴打台電貪污就可以了
作者: LABOYS (洛城浪子)   2023-04-25 07:29:00
馬無力? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kinggbic (kinggbic)   2023-04-25 07:29:00
500 500 500 500 500 500 500
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 07:29:00
既然政策是這樣,該開始找地點蓋火力電廠了~樓上誰家要給蓋的阿?
作者: hrpe (hrpe)   2023-04-25 07:29:00
我也贊成運轉 反正遲早會爆炸 就讓天龍人不動產價值瞬間歸0
作者: KimJongUn (金正恩)   2023-04-25 07:30:00
之前有文章講火力發電廠要蓋7年 也就是老骨頭火電廠不能
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:30:00
他硬幹這幹嘛?蓋核四在台灣根本算不上啥政績啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:31:00
反核的嘴巴都很會講 實際方針講沒半個
作者: halfmonster (擁抱當下)   2023-04-25 07:31:00
狗屎 如果真的不想運轉 就不要繼續蓋 蓋了豈不浪費錢
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:31:00
老跟安不安全沒有絕對的關係,火力發電廠所有機組都可以拆下
作者: ousapas (komica123)   2023-04-25 07:32:00
怎麼會浪費錢 都拿來繳房貸炒房阿
作者: ev331   2023-04-25 07:32:00
根本就鬥來鬥去 金恐怖
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 07:32:00
核4已經過去式不用在糾結核4了,現在該倫反核的提配套方案了
作者: Kikoro (好慢欸)   2023-04-25 07:32:00
照你這種說話那DDP有什麼方法? 還是現在凹馬蓋一個火力發電
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:32:00
來汰換或維修,更新的好繼續運轉個十年不會有問題,決定機器
作者: ev331   2023-04-25 07:33:00
現在反而覺得要掩飾無能的狀態 開放社會運動 讓大家覺得可以
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:33:00
壽命和安全的是人的施工和維護品質,不是機器本身的壽命OK??
作者: ten9di9 (??)   2023-04-25 07:33:00
飯盒的人不肯面對啦,反正中南部賤民乖乖吸廢氣就對了
作者: age0fempire3 (姆哈哈 廢文小王子)   2023-04-25 07:33:00
靠杯 9.2口中喊不要藍綠惡鬥 結果你們現在在幹麻
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:34:00
其實把公投門檻下修,核四要商轉不困難啦
作者: a98674 (剎棠)   2023-04-25 07:34:00
難怪之前又在灌輸不蓋會限電這點出來= =
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:34:00
有看過日本那種工業用水車一用就80年的嗎?變古蹟還不是照用因為人家維護做的好不偷工不馬虎不便宜行事啊~懂?
作者: ridena (銀の月影)   2023-04-25 07:37:00
覺得2016 dpp會執政的人是認真的嗎
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 07:37:00
電廠機組你拿來跟水車比…
作者: vicklin   2023-04-25 07:37:00
很好啊,DPP自己不面對現實又沒解決能力就得自行負責
作者: mbtvsbmp (阿拉啦)   2023-04-25 07:38:00
台灣現階段根本不可能沒有核能,連號稱綠能大國的德國都是跟法國買核電的
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:39:00
"工業用"水車要維護的東西可沒有比火力發電廠少喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:40:00
我也覺得拿水車類比電廠非常不恰當
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2023-04-25 07:40:00
真無能的政府 有問題解決不了就丟給別人
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:40:00
要碰水的例行性清鍋垢跟清鏽和防發霉維護可多的勒...而且他們的水車也是拿來水力發電的啊...哪裡不恰當了??
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2023-04-25 07:41:00
台電員工怎麼前仆後繼啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2023-04-25 07:41:00
順應民意→無能政府 不順應民意→獨裁政府
作者: ousapas (komica123)   2023-04-25 07:42:00
民意是停建打掉 他說要繼續蓋完 哪裡順應了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 07:42:00
差多了 環境惡劣度就差多了
作者: ppHomer (三腳貓)   2023-04-25 07:42:00
arrenwu:dpp...早就有在想辦法怎麼讓核四商轉 << 證據??
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:42:00
因為他的順應民意或獨斷獨行都是建立在話術基礎上啊wwwwwww
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 07:42:00
核4不會運轉了,皆大歡喜,可喜可賀~可喜可賀~
作者: ousapas (komica123)   2023-04-25 07:43:00
要是停建並清查台電回扣裙帶關係 我民調就支持馬英九
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:43:00
順應民意或是獨斷獨行都是建立在騙人的基礎上,被罵活該啦
作者: mike0327 (小麥)   2023-04-25 07:45:00
改再多火力電廠放出來的co2一樣好嗎
作者: Goog1e (咕狗)   2023-04-25 07:46:00
笑了 當初2012整個板風也覺得小英會執政啊 結果吱集體崩潰
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:46:00
多放出來的碳排放量可以由其他方面省回來來避免碳債
作者: oklagg (kevin)   2023-04-25 07:47:00
就只是把麻煩丟給以後的而已..不過真的漲到1度7元我相信公投還是會過
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:47:00
雖然碳債個人覺得頗呵就是...美國先好好遵循京都議定書啊
作者: mike0327 (小麥)   2023-04-25 07:49:00
從哪省回來 方法都還沒出來就要先廢喔
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 07:50:00
先前馬漲電價漲1元就一堆店家活不下去,漲到7元....恩~
作者: w3160828 (kk)   2023-04-25 07:50:00
漲到7塊 反核的走在路上一定被打死太小看錢對人民的影響了...
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:51:00
用政策鼓勵大家節慶少燒垃圾少燒冥紙少放鞭炮就可以省很多每年三節這些東西造成的空汙和碳排放頗為可觀,要省很多地方
作者: w3160828 (kk)   2023-04-25 07:52:00
呵呵 少燒冥紙等40歲以上的那批人死光吧
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:53:00
用政策配套不用等老人死光,是叫你燒的少點又不是叫你不要燒節慶這種東西有燒到一點有象徵到就好了,幹嘛要鋪張浪費??
作者: encorej77107   2023-04-25 07:54:00
笑死人 也不想想整天鬧不停的是哪一邊某人任內大力推核4 一下台馬上反核4
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-04-25 07:54:00
還好啦 反正限電不是2018就是2021 倒不是這兩年的事
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:54:00
我只知道整天玩換句話說敷衍大家的是KMT
作者: w3160828 (kk)   2023-04-25 07:54:00
政府現在也只敢搞集中焚燒 你覺得減少難度在哪
作者: encorej77107   2023-04-25 07:55:00
馬不過不想陪你玩 無聊的政治遊戲罷了
作者: ousapas (komica123)   2023-04-25 07:55:00
核四只佔4%供電阿 說會漲電價就是拿來恐嚇人民而已
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-04-25 07:55:00
有句話說"不見棺材不掉淚" 等大家感受到限電漲電價的痛苦以後
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:55:00
蛆工出沒注意
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-04-25 07:56:00
再來公投核四 核四大概就過關了 這招高啊 XDD
作者: ousapas (komica123)   2023-04-25 07:56:00
改善台電組織財務才是真的
作者: encorej77107   2023-04-25 07:56:00
錯 DPP最會的就是一邊哭電價高 一邊哭政府無能
作者: ten9di9 (??)   2023-04-25 07:56:00
要漲只漲缺電缺很大的台北電費就好,中南部繼續維持原價
作者: w3160828 (kk)   2023-04-25 07:56:00
台電官僚應該沒救了 除非被屠殺一空
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 07:58:00
蛆工出沒注意
作者: minilemon (微笑檸檬)   2023-04-25 07:58:00
DPP執政?洗洗睡啦!
作者: mike0327 (小麥)   2023-04-25 07:59:00
呵呵 不支持dpp的就是黨工喔? 我需要先聲明我反服貿?
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 07:59:00
核4已經是過去式別再糾結了,火力電廠蓋那兒有人提議嗎?
作者: encorej77107   2023-04-25 08:00:00
火力會致癌 請蓋在台北
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:00:00
我覺得用給金紙/鞭炮製造商補助讓他們少生產點或產能拿去做
作者: ghosthead (zany)   2023-04-25 08:00:00
搞不懂鄉民大多是贊成廢核還是反核
作者: felix1017 (低調過日子)   2023-04-25 08:00:00
呵呵 還有人說德國買電喔 更新一下資料好嘛
作者: ghosthead (zany)   2023-04-25 08:01:00
*擁核
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 08:01:00
台北最怕死蓋台北的反對聲音大概不會通過~還有那兒呢?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:01:00
別的非焚用類產品就可以了,買不到那麼多就不會燒那麼多囉
作者: sesee (小七)   2023-04-25 08:01:00
這篇完全正解啊! XD
作者: minilemon (微笑檸檬)   2023-04-25 08:01:00
所謂讓步不就是丟籌碼,馬要換更大的,能讓他老闆開心
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:02:00
能不能判別是蛆工真的跟有沒有支持DPP一點關係都沒有,看言
作者: mike0327 (小麥)   2023-04-25 08:02:00
一個會出事的機率頗低 一個是百分之百造成地球暖化跟致
作者: minilemon (微笑檸檬)   2023-04-25 08:03:00
他本來就沒有非要核四運轉的理由阿
作者: mike0327 (小麥)   2023-04-25 08:03:00
癌 我寧可去賭那個機率
作者: encorej77107   2023-04-25 08:03:00
乖 被電翻就只能東扯西扯 等級高一點好嗎有能力請反駁我的推文
作者: jansan (阿呆喵)   2023-04-25 08:04:00
其實最簡單的方式就是漲工業用電電價
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:05:00
有人身上有屎自己對號入座承認囉XDDDD 有e的帳號一堆欸~~
作者: ten9di9 (??)   2023-04-25 08:06:00
提高缺電的北部電費,降低發電的中南部電費才是公平正義
作者: w3160828 (kk)   2023-04-25 08:07:00
北部房價那麼高 漲個七塊電價就吱吱叫
作者: liaon98 (liaon98)   2023-04-25 08:07:00
2016 DPP執政XDDDD
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:07:00
2016執政早就內定好CCP了好嗎 XD
作者: felix1017 (低調過日子)   2023-04-25 08:08:00
林口有火力發電廠阿 如果你要凹新北不算台北也可以啦
作者: ben811018 (Booo)   2023-04-25 08:08:00
民間電廠 媽媽聯盟 呵呵
作者: ten9di9 (??)   2023-04-25 08:08:00
林口發電廠根本不足台北用,還不是繼續用中南部的電
作者: mike0327 (小麥)   2023-04-25 08:09:00
漲了你就要確保台灣這些死財團會不會真的給你出走
作者: zainc (念湘)   2023-04-25 08:09:00
林口電廠要擴建機組就被擋下凹要錢,現在火力電廠有好地點可
作者: coblily (傲嬌 VS 孩子氣 自我)   2023-04-25 08:09:00
現在的黨工都好聰明不用噓文了耶,是以為我們是白癡看不出來嗎
作者: zaknafein (zak)   2023-04-25 08:10:00
高在哪....
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2023-04-25 08:10:00
不太懂中南部靠腰送電去台北的人在想什麼
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:10:00
黨工也是會進化的啊~~~羽化成FLY了~~~
作者: ufjt0513 (丹丹)   2023-04-25 08:16:00
限電危機可以立法,六點準時下班,不供電給公司\^^/
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:16:00
雖然知道這很蠢,但突然有點想推樓上XDDDD
作者: ayuiop ((茶))   2023-04-25 08:20:00
那幹嘛還在蓋
作者: g8330330 (負債700萬)   2023-04-25 08:21:00
要我也是這樣做,蓋也不是不蓋也不是,給後面更高明的人來
作者: oklagg (kevin)   2023-04-25 08:22:00
如果真的等缺電要公投了..才來續建完和安檢來不及吧?所以蓋好安檢好,讓大家知道能用..就丟給以後人了
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:24:00
不是吧...安檢有時效的欸,放了過幾年還是一樣要重驗啊...
作者: oklagg (kevin)   2023-04-25 08:25:00
那我就不知道了,拍謝
作者: iapan   2023-04-25 08:27:00
這種玩法也只證明-未來國家絕不能給KMT執政,完全擺爛的政客
作者: eqmblcor (咖小)   2023-04-25 08:28:00
完全執政,完全民進黨負責
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:30:00
國民黨超孬…把這攸關2300萬人的事情丟給什麼都不懂的民眾解決…
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2023-04-25 08:31:00
========你什麼時候產生2016DPP會執政的錯覺?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:31:00
對了 Lyobei高溫是材料殺手,別在拿水車還比了
作者: encorej77107   2023-04-25 08:31:00
被逼擺爛 還要被嗆不負責 那你叫現在出來抗議的政客 怎麼辦?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:32:00
高壓跟鏽蝕也是材料殺手啊XD 不過急性慢性差別而已齁
作者: vm3gjp4 (sora)   2023-04-25 08:32:00
我不知道民進黨能不能處理 我只知道不能給現在這黑箱黨處
作者: chkung (Shane世界流浪)   2023-04-25 08:33:00
既然不玩,為何要完工?不能放著不動嗎?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:34:00
因為大家是逼他負責不要擺爛,他搞擺爛不負責,被罵活該啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:34:00
你自己都說速度有差了…
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:36:00
看來你完全不了解24小時機台歲修過程又不是像汽機車進保養廠
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:37:00
我是不瞭解啊~但我了不瞭解跟"機組壽命是看人的維修素質而維護品質,不是老了就一定會壞"這個主張有什麼關係嗎??
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:38:00
那你別在班門弄斧了
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:38:00
我了解的話我不就早就去電廠上班了XD你先反駁我講的"機組壽命是看人為維修的素質"啊??連班門弄斧都反駁不了豈不更慘...
作者: fckj1131017 (海德里希)   2023-04-25 08:39:00
哪來的自信dpp2016會贏。。。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:41:00
錯 所有機台老了以後效率一定會下降,管你養的再好不管是在哪個國家 美國法國德國都一樣
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:42:00
當你所有部件都是可以更替的時候,老了就換新零件就好哪有差
作者: fckj1131017 (海德里希)   2023-04-25 08:42:00
尤其學運後意見不同就被人叫黨工領五百
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:43:00
美法德會那樣是因為算的精,認為換組件不如新組建拿去蓋一個新的...可是台灣重點是一次生不出那麼多錢啊XDDDDDDDDDDDDD
作者: fckj1131017 (海德里希)   2023-04-25 08:43:00
早就惹火一堆人 只有這一片和諧
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:44:00
以我們公司標準來說,二十歲的機台能維持在90%效率以上就不錯了
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:44:00
所以只能採取省小錢花大錢的作法因為一次花大錢拿不出來啊
作者: creulfact (小黑)   2023-04-25 08:45:00
其實我也覺得DPP不能亂反 因為根據計算之後是真的會缺電
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:45:00
現在重點就是像日韓台這種亞洲島國沒那個錢去把這種大型機
作者: RAIN776779 (水)   2023-04-25 08:45:00
胡扯!你怎不想若2016kmt連任呢?別扯這種鬥爭危害台灣
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2023-04-25 08:45:00
正解 核四成為政治鬥爭的工具
作者: Galm (水牛)   2023-04-25 08:45:00
喜歡這樣搞就這樣鬧吧 希望以後不要看到人有上來靠杯
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:46:00
這就是口袋深淺造成的策略選擇不同啊~
作者: creulfact (小黑)   2023-04-25 08:46:00
現在的行為 根本就是自殺 萬一好死不死2016有當選 怎辦?
作者: winiS (維尼桑)   2023-04-25 08:46:00
不用的東西做啥要蓋完?
作者: creulfact (小黑)   2023-04-25 08:47:00
因為不蓋完更貴 阿扁之前不就示範過了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:47:00
要把效率損失和跳機期望值算下去,成本結構會差很多
作者: winiS (維尼桑)   2023-04-25 08:48:00
有問題就推動拆掉重蓋吧… dpp剩這條路了
作者: creulfact (小黑)   2023-04-25 08:48:00
一個中國大型金融風暴 到時候也許大家不想再跟中國這麼緊密 那DPP是很有可能當選的 但問題是:他們準備好了嗎??
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:49:00
還是沒變,一次要整個重蓋新的就湊不出那麼多錢,所以只好選
作者: creulfact (小黑)   2023-04-25 08:49:00
如果核四真的照他們所說停用了 但也照台電所說限電了DPP到底想怎麼處理 他們到底有沒有想過這個問題?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:50:00
養護這種細水長流的做法...雖然是短期省長期虧,但你短期就有問題了就沒有選擇餘地了,不同財力等級有不同的玩法啊
作者: espirit (espirit)   2023-04-25 08:50:00
這篇正解。我要求停建不要再編列任何預算了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-25 08:51:00
lyobei日本人他們24小時運轉機台汰換率也很高…你真的
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2023-04-25 08:52:00
等換新零件又要吵說是拼裝車了 都給人民講就好了
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 08:52:00
我再說一次,KMT只要穩穩當到2016沒出意外,到時就是CCP了啦~我想人民素質應該沒低到把建造過程的零件規格亂換,和維修的換零件混為一談吧...真的有那台灣公民素質豈不是沒救了?
作者: j0928875963 (小白)   2023-04-25 09:04:00
只會拖不處理 留爛攤子給後人 這不是八年遺毒 什麼才是?
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2023-04-25 09:12:00
完全執政 完全不負責 ................................
作者: r0930 (木頭)   2023-04-25 09:14:00
意思就是說他們該收的錢收完 要不要運轉他們也不管了
作者: Nicemaker   2023-04-25 09:15:00
kmt站在國家的立場思考,這一定有什麼誤會
作者: b6byc (oopp)   2023-04-25 09:17:00
核四我覺得真的不能運轉,不相信安全性. 看看有沒有其他方法?
作者: sggs (請到consumer爬文)   2023-04-25 09:18:00
核廢料跟核一退役的錢都沒算
作者: spt21ccc   2023-04-25 09:21:00
不意外啊,台灣政治本就很髒,看看那兩黨的嘴臉
作者: dtishbb755 (大俠愛吃漢飽包)   2023-04-25 09:21:00
以台灣公民素質來看到2016年就可公投出gn爐發電了甚麼政治運作 什麼水車都是假議題 大家可以安心睡了
作者: choudong (我有一個夢)   2023-04-25 09:24:00
政治運作 不得不說DPP差遠了 好好學習狗民黨XDDDDDD
作者: showmetheway (showme)   2023-04-25 09:24:00
 
作者: evaji548 (eva)   2023-04-25 09:37:00
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2023-04-25 09:39:00
不得不承認KMT精於權力鬥爭 對外也能這麼會算就好了
作者: kurobane (くろばね)   2023-04-25 09:40:00
KMT一直以來都這樣呀 沒看到現在出事都推阿扁當初怎樣...
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2023-04-25 09:42:00
狗民動內鬥最行囉
作者: riddler (firefountain)   2023-04-25 09:45:00
這算高?還不是跟當初停建再復建一樣拿個合約牽拖不想賠錢
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 09:46:00
垢冥黨外爭有強過內鬥的話,那當初還會噓要逃來台灣嗎?呵呵
作者: creulfact (小黑)   2023-04-25 09:47:00
那些跳針什麼安全性的 其實都是會找國外專家來評估的裡頭的操作員 也只是混口飯吃 你當人家是為了愛國情操跑去操作一個會爆炸的發電廠喔??想太多
作者: hcwang1126 (王小胖)   2023-04-25 09:57:00
跟我的想法一樣 用這招才是最可怕的 停建好 但備案勒?
作者: animist (教練我想打球!!QQ)   2023-04-25 09:59:00
這就是民意迷人的地方啊…不可能每次都把事情往好的地方帶(sigh)
作者: catcherry (糸奇)   2023-04-25 10:03:00
推一下
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2023-04-25 10:10:00
國民黨當然想好陰招了,而且KMT不能讓林義雄出事,否則年底絕對輸到脫褲
作者: realxxx (放空的日子)   2023-04-25 10:11:00
這就是KMT執政…不要說空轉根本就是等人來擦屁股或是等死
作者: wildside (艾倫)   2023-04-25 10:13:00
推原PO逢招必擋強人
作者: ying0502 (小螢)   2023-04-25 10:19:00
馬總是把沒有作為視為一種作為,人民總有一天會受不了
作者: tshuang0611 (待過TSMC的TS)   2023-04-25 10:34:00
國民黨執政要執行在野的訴求?吃屎吧,DPP自己去處理
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2023-04-25 10:35:00
台灣就被這兩黨亂搞 幹
作者: k66110011 (笨呆)   2023-04-25 10:44:00
樓樓上真有趣 好屌的觀點
作者: Liuic0702 (心隨境轉)   2023-04-25 10:46:00
不是民黨要停核嗎 哪時候又跟國黨不作為有關?
作者: coldbreeze (我要成為復健王!)   2023-04-25 10:50:00
就民生優先 看那些大老闆會不會跳腳 再去協調
作者: dynamo (sheba)   2023-04-25 10:52:00
限電就限電 沒在怕的 工廠老闆比較怕而已
作者: Litfal (Litfal)   2023-04-25 10:58:00
to LyoBei:水車停機大修很容易,核廠很難,這樣差別夠大嗎另外我想問:停建就不花錢了嗎?不是有違約金之類的?
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2023-04-25 11:16:00
...在比的是火力發電廠和水力發電廠好嗎??搞清楚再指名ID啦我明明最開始講的就是火力發電廠延役更新維修可以接受OK??決定可用壽命是維修和維護品質也是在講火力發電廠好不好...
作者: fu456o4 (fu456o4)   2023-04-25 11:59:00
推 如果真的要廢核的話政府要提出配套措施阿... 只是現在的政府和反對黨...
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2023-04-25 12:10:00
我無所謂 核四出問題第一個死的是天龍人
作者: doomleika (iSuck)   2023-04-25 12:17:00
樓上,第一個死的是沒錢的人...
作者: lingz1024 (Brand new year)   2023-04-25 12:19:00
不管誰執政 這問題遲早要面對
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2023-04-25 12:25:00
推一下,我覺得真的要想清楚後續問題,不要跟著大家喊
作者: doomleika (iSuck)   2023-04-25 12:26:00
所以我才說DPP搞這招根本自爆,電力危機真的炸了DPP不會
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2023-04-25 12:26:00
一碼歸一碼仔細想清楚結果和將面臨的民生問題
作者: doomleika (iSuck)   2023-04-25 12:27:00
再有機會,再來應該就是跟老共乞討了。
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2023-04-25 12:31:00
現在鄉民有點激情化跟著亂衝= =
作者: nsaids (有所思)   2023-04-25 12:44:00
你把朱粒輪忘了
作者: ej2000 (古道綠茶)   2023-04-25 13:29:00
===========> 小英:幹 我玩火自焚惹 吱吱逼死我 <=========
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間)   2023-04-25 13:37:00
一堆消息對核四內部安全根本漏洞百出 缺電跟死人誰重?有膽運作 就不要到時出事就往南部跑
作者: u8572535 (郭淨)   2023-04-25 13:49:00
運轉也罵不運轉等公投也罵,所以鄉民要的是甚麼?
作者: spfd (啊~就~暱稱啊)   2023-04-25 13:53:00
我不覺得2016 DPP會執政 你看朱立倫跟10年前的馬英九如出一轍
作者: niicorobin (.)   2023-04-25 14:24:00
推vicky
作者: ilovesola (iloveIdun)   2023-04-25 14:39:00
說馬沒有作為的是希望他現在大力讓核四通過商轉嗎
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2023-04-25 15:05:00
爽啊 DPP執政 吃土去吧
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2023-04-25 15:16:00
你怎不說阿扁執政時把核四的問題往後丟???
作者: wasijimla (我是胖吉姆啦)   2023-04-25 16:07:00
為什麼不相信核四,要相信核一二三?
作者: gm3252 (阿綸)   2023-04-25 16:15:00
全台限電無所謂
作者: licklabium (76600ferio)   2023-04-25 16:21:00
專業給推,很多人只會為反而反而已~
作者: ojison (喔巴桑最愛的)   2023-04-25 16:33:00
運轉罵不顧後代,不願轉罵不負責任
作者: reesion (阿湯哥)   2023-04-25 16:36:00
噗,2016
作者: dnkofe (赤空)   2023-04-25 23:58:00
高個雕!!經過服貿你還不了解嗎?這是一個政府把你當白痴耍還在把它拉到藍綠鬥爭的層級,明明7成民意不贊成,但目前我只看到DPP在那邊奔波,政府完全沒有作為,是把人民當白痴耍嗎
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2023-04-26 00:27:00
政治不只藍綠 核四也不只運轉不運轉 政府應該更負責的
作者: usoko (time to face reality)   2023-04-26 02:35:00
很有道理 所以在不投國民黨的情況下 請投非民進黨候選人蓋核四的是KMT 停核四是DPP 再運轉的是第三黨或無黨 解決不自打嘴巴 自殺不用負責 限電去幹其他兩黨的娘 這樣就對了
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2023-05-19 22:00:00
2021/5/19簽到
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2023-05-19 22:00:00
2021 05 19簽到
作者: qwertyu24 (CU)   2023-05-19 22:02:00
20210519簽
作者: jsjs168 (能登守平教經)   2023-05-19 22:06:00
朝聖
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2023-05-19 22:07:00
人民自己選擇不要照顧的 硬幹也是不顧人民
作者: mm91211 (Jason)   2023-05-19 22:08:00
自己硬要擋還怪人家不開
作者: iamtendollar (認真一點他就信你了)   2023-05-19 22:08:00
完全打臉 1.公投提了民進黨也不鳥2.2016DDP執政了能源政策一樣他媽沒改
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2023-05-19 22:11:00
現在減碳成顯學 反核論述也沒進步 來看8月公投
作者: A6 (短ID真好)   2023-05-19 22:14:00
擁核不反火 反核反火的是民進黨
作者: ifconfig5566 (it56)   2023-05-19 22:16:00
朝聖
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2023-05-19 22:58:00
民進黨反燃煤反超久的 結果側翼一直挺深澳
作者: a19851106 (雪特)   2023-05-19 23:28:00
朝聖
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2023-05-20 00:25:00
2021/05/20朝聖 全台限電來了
作者: pkmu8426 (巴426)   2024-06-15 11:52:00
限電讚! 最好是工業大戶限一限
作者: mow1982   2024-06-15 12:10:00
跟文組的談電力。好好笑。
作者: by0413 (誤會一場...)   2024-06-15 21:24:00
來朝聖了
作者: ciswww (Farewell)   2024-06-15 21:40:00
不是只有1.2.3.三條路,還有4.需量競價或其它方法降低尖峰工業大用戶負載

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com