※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 2024-05-21 18:32 聯合報／ 記者歐陽良盈／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌嗆「黑箱在哪？」 王婉諭怒：要問問2014年的黃國昌
: 4.完整新聞內文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/21/realtime/29692234.jpg
: 今天立法院院會，許多民眾和民團集結在立法院外的青島東路，時代力量黨主席王婉諭（
: 中）今天傍晚也到場，批前戰友黃國昌雙標、用知識騙取支持。圖／時代力量提供
: 藍白力拚國會改革法案三讀，綠營質疑藍白黑箱，民眾黨團總召黃國昌不只一次公開嗆「
: 哪裡黑箱？」要質疑者說清楚。時代力量黨主席王婉諭今天酸，「只要問問2014年、2016
: 年的黃國昌，就非常清楚。」批黃國昌用知識騙取知識比他不足的人的支持。
: 今天立法院院會，許多民眾和民團集結在立法院外的青島東路，下午五點多，綠委在議場
: 內宣稱外面聚集者有8千多人。王婉諭今下午也到場關切並上台致詞，強調和許多人一樣
: ，不一定是來支持民進黨，而是到場捍衛立法院的民主程序。
: 王婉諭指出，就算支持藍白版本的再修正動議，也不該支持這種破壞民主的審議程序，因
: 為沒有程序正義就沒有國會改革的實質正義；黃國昌不斷詢問質疑者「國會改革哪裡黑箱
: ？」她要正告黃國昌，他跟國民黨立法院黨團總召傅崐萁主導的、破壞民主程序的審查，
: 當然是不折不扣的黑箱。
: 王婉諭認為，黃國昌早有預謀，證據就在4月15日的直播上，完整的自白了往後一個月的
: 發展，「所有破壞民主審議的罪證，通通都在上面。」黃非常清楚4月15日的審查，目標
: 就是走完委員會審查的程序，所以有沒有討論，有沒有逐條審查，黃完全不在乎。
: 王婉諭表示，黃國昌講的沒錯，但沒有說出全部的真相，黃一直告訴外界，再修正動議本
: 來就是院會當天才會看得到，但事實上，再修正動議都要依附在修正動議，或是委員會、
: 協商的共識版本來提出，做細部的調整，從來沒有這種直接空降，蓋掉28個版本的再修正
: 動議。
: 王婉諭批評，「這是一個名為再修正動議，實際上根本是一個完整的修法版本。」一個完
: 整的修法版本，應該經過程序委員會，經過院會一讀交付委員會審查，再經過協商來院會
: 二讀；但藍白新版的再修正動議，比逕付二讀還誇張，超越程序，直接插進來二讀。
: 王婉諭質疑，藍白為什麼不先拿出來在委員會好好審，要變成最高機密，當天才拿出來突
: 襲？這個問題，就要問過去最在乎委員會中心主義，卻把藍白版本藏起來突襲的黃國昌。
: 王婉諭表示，黃國昌曾是時代力量成員且曾任黨主席，時代力量造就了這樣的巨獸，有責
: 任要面對，批藍白在黃國昌主導下，聯手破壞了立法院的民主審議程序，且用比過去國民
: 黨過半、民進黨過半還要惡劣的方式，來強行通過法案，讓台灣的國會，倒退到前所未有
: 的地步。
: 王婉諭指出，過去國民黨強推服貿協議，民進黨強堆勞基法修惡、前瞻建設條例，用多數
: 暴力來碾壓少數意見，都不曾、也不敢在委員會，沒收所有討論，把真正的版本視為最高
: 機密，用再修正動議來突襲修法。她批評，黃國昌面對質疑從不正面回應，總是運用自媒
: 體的分眾環境，蓄意切割事實，操控資訊落差，吸引信眾、餵養仇恨。過去黃國昌啟蒙並
: 帶領很多人認識社會改革議題，如今作為雙標，且嚴重傷害曾經相信理念的那些人。
: 王婉諭表示，一個偶像的毀壞，最讓人難過的不是偶像本身，而是追隨偶像的人，隨著偶
: 像的毀壞，未來很難再相信其他的信念與價值，這是黃國昌造成的傷害中，最讓人難以忍
: 受的。
43
: https://udn.com/news/story/6656/7978966
: 6.備註:
: 加油
: 演賣力點
: 党可能留一個位置
說真的
她跟太慢了
堂堂一個社會運動起家的政黨黨主席
這波的版面還輸輪椅妹跟奶昔大哥
以群眾魅力而言...
說不定比苦無的能量還小
或者
這是為了要讓時力2026死透在下一盤大棋
社民黨主席都可以撈兩屆立委
時力黨主席應該更值錢吧