Re: [問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?

作者: caelum (楊威利)   2024-05-21 21:05:53
你就問這個智障低能兒:
殺人者處死刑,無法遏止同樣事再發生,一樣
有別人殺人,所以該廢死,再來談如何輔導。
目前已知,殺人者判無期,假釋或刑滿出獄,
有人一樣又殺人,而且也有別人殺人,所以該
廢無期,再來談如何輔導。
目前已知,殺人者判有期徒刑,假釋或刑滿出
獄,有人一樣又殺人,而且也有別人殺人,所
以該廢有期徒刑,再來談如何輔導。
這樣看起來,輔導任何殺人者,無法遏止同樣
事再發生,都有別人會殺人,輔導根本就沒用
,所以應該也要廢了。
殺人者直接無處罰放回家,智障低能兒覺得好
不好?
對了,殺人都無處罰放回家了,傷害、詐欺、
偷竊、強盜、強姦、誹謗.....所有刑法、民法
都廢了,都不必處罰,智障低能兒覺得這樣好
不好?
※ 引述 《johnson2726 (johnson2726)》 之銘言: 
: 安安
: 先說我是贊成把死刑犯趕快執行完畢
: 以牙還牙的那種
: 今天台中捷運隨機砍人,堪稱鄭捷2.0
: 是不是模仿還不知道
: 目前看起來嫌犯是有精神疾病
: 要是有廢死立場的說:
: 你看鄭捷處死了啊,還不是一樣有人這樣做
: 所以死刑無法遏止同樣的事情再次發生,
: 那應該廢除死刑,再來探討如何輔導...
: 該如何反駁?
: 有掛嗎?
:  
:  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com