Re: [問卦] 國會是不是本來就沒必要討論協商?

作者: chal ( )   2024-05-22 04:37:39
現在的問題就是
大家都活在自己的同温層裡
在大家眼裡萬惡不赦的黃國昌
他的直播人數還是數萬人
所以這個火車對撞會是非常慘烈的
在十年前
還有一個PTT沒被政客發現
所以沒有同温層的問題
現在大家活在各自的同温層裡
自己的臉書 自己的執行緒 自己的IG
而什麼時候這個同温層會破滅呢
大概還要二年半
等下次選舉
才會有一邊發現
原來白痴竟是我自己
就好像一堆人被昨天人數嚇到一樣
同温層非常嚴重
我看藍營名嘴也是非常強硬
好像他們才是得到817萬票的那方一樣
不過應該還是有一些人會隱隱覺得不對吧
例如521冒出來的人數
例如519號召出來的少少的人數
例如藍白的民調 加起來都少於 民進黨
本來就沒什麼政治判斷力的人 他活在數萬人的大台之中
誤判其實汐止是可以選嬴的 而不敢去選
輸給一個臨時出來選的cosplay
或者像是活在花蓮那種碾壓的人 他也不需要政治判斷
還有一些藍營激進名嘴 例如郭正亮 也是被選舉淘汰掉的政客
或者不用選的名嘴
這次當然沒有太陽花那麼大的動能
原因很簡單
太陽花是馬英九執政八年的累積
而現在藍白才過半3個月
而且這次民進黨是執政黨
人民也沒有太陽花那種絕望感
背後還有很多救濟手段
釋憲 覆議 消極不配合 都是執政黨的反制方法
所以當然沒有太陽花那種威力
但是也夠嗆了
那是因為 藍白嚴格說來不是政黨
藍白沒有理念 只有反執政黨而已
執政黨會有包袱 所以反執政黨會有能量
但這種能量不足以使他們上街
他們的能量來自一黨獨大的鴨霸
但現在三黨不過半了 他們的能量來源消失了
小英任內處理了很多爭議
賴清德要處理的爭議已經寥寥無幾
大概就剩下勞保與核電
這兩項算是民生的爭議
政治上的爭議則是各自信仰的 那不叫爭議
當藍白能量消失以後(三黨不過半了)
鴨霸的人變成藍白以後
然後綠營的亡國感出來了
亡國感與藍白的反執政黨不同
反執政黨是 我的老闆好爛喔 爛死了 的心情
亡國感是 幹你媽的 我的老闆好像要弄死我
要偷走我的東西 的心情
兩種情感是不同的 是一種損失厭惡
這不是藍白在野八年 一場學運都沒有嗎
綠營才3個月 就數萬人害怕失去台灣
那不是同一個量級的東西
一個核心價值強烈的政黨
一個外有強敵(中國)的政黨
他們的亡國感不是你們那種 老闆好爛喔的心情
而更糟的是
這個核心價值強烈的政黨
其實投給他們的總票數才是最多的
藍白是因為席次設計才嬴過少少幾席
原民與離島才是藍白嬴的主因
所以一個總票數比你多
價值比你強烈
本土性更有代表性的政黨
他們只是卑微的要求 實質討論
他自然會有這樣的能量
我知道講太多也沒用
不然也不叫同温層了
但你們要認真想
累積八年的民怨才好不容易嬴過一二席
而這其中一定有賴清德白痴亂提名的因素
否則搞不好還是最大黨(但沒過半)
在你們能量消失後
而賴又不用去處理爭議議題時(大部份爭議在小英任內處理了)
民進黨這次要求退回實質審查
最終其實也是在幫藍白
因為藍白才是以後的小黨
這麼明顯沒人看出來嗎
退回審查的慣例 才是以後藍白的武器
一個沒有理念 靠民怨 靠賴白痴 才嬴2-3席的政黨
一個才3個月就累積學運 民調合計輸給民進黨的政黨
你真的要讓黃國昌的全套組合拳惡例一開
以後柯建銘就可以大膽用了
不過話說這也是柯建銘的最後一屆了
但黃國昌的全套組合拳惡例一開
以後民進黨拿來用
你們就不要哇哇叫了
藍白根本就不配叫政黨
早晚要消失的
沒人發現嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com