※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:陳政宇
: 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷：任何人都可能被問話
: 4.完整新聞內文:
說到查水表啊
謠言罪暴增28倍》「執政者覺得好用」 李念祖：用「謠言」處罰一定不會合憲
https://reurl.cc/gGeOvR
我們再仔細看條文內容
「有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新台幣3萬元以下罰鍰：五、散佈謠言，
足以影響公共之安寧者。」
甚麼叫做謠言，有沒有具體定義
沒有
甚麼叫做公共，有沒有具體定義
沒有
甚麼叫做安寧，有沒有具體定義
沒有
以現實被送辦的案子看
譬如蔡英文總統府的裝修金額你說的不對，社維法63條送辦
蔡英文吃便當的金額你講得不對，社維法63條送辦
說蔡英文跟李登輝有不正當的關係，社維法63條送辦
說真的
這以上的內容
哪個跟公眾有毛關係
又有影響到三小的安寧
這些所謂的謠言
請問經過甚麼樣的正當程序進行確認了
我跟你說
都是由府方說子虛烏有
所以就變成謠言了
然後警察就主動或被動偵辦了
這條還不時動用到刑事局、調查局
最高判三天，最高罰三萬的事
動用到刑事局調查局主動偵辦到底是在幹嘛
然後現在民進黨告訴我們全國人民
國會調查權法案通過
人民會被無故查水表
咦
相較社維法63條只要報警，承辦員警願意就能立案調查
國會調查權法案，還要先成立調查委員會
結果被罵得居然是國會調查權法案......
如果今天某個警察看某個人不順眼
他查你的臉書
發現你唬爛自己帥過金城武
他就用社維法63條把你送辦
要求你到警察局說明
請問你能拒絕
你有沒有說謊，有啊，沒比金城武帥
有沒有影響到公眾，有啊，發在臉書上，有十個讚
有沒有影響安寧？有啊，我路人看了他媽都覺得噁心
所以人家送辦完全沒問題啊
最後就算無罪又怎樣
光是跑警局跑法院，人家就搞到你了
且，這警察大可以不只搞你一次而已啊~~
然後這條原本民進黨要提案修法
後來大概也是太危險了
所以就撤案了
民進黨完全執政時期
國民黨也想修
警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」
在這屆立委中，國民黨立委葉毓蘭日前也提出修法草案，認為該法要件模糊，加入「散布
謠言，足以影響有關社會經濟、民生、醫療等事項之公共秩序或社會安寧者」字樣，並且
「以善意發表言論，依行為人之能力經相當查證者，不罰」。葉表示，《社維法》這條「
散布謠言」裡面有許多太容易變成政治操作，有「擴大打擊面」的嫌疑，利用警察啟動偵
查的較低門檻防礙言論自由，這是很糟糕的。
事實上，不只藍委對此法認為有修正必要，早在2013年的第8屆立委第4會期，包含民進黨
立委劉建國等17名立委也提案，認為《社維法》的「散布謠言，足以影響公共之安寧者」
應刪除，當時的修法提案說明還寫到，「現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到
言論自由之保護，更何況大多數事件難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，
是故亦應一併刪除之」，顯見對此法應刪修的意見應是藍綠共識。
哇藍綠共識耶
不會不過吧
還真他媽的就沒過
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=D0080067&FLNO=63&ty=C
: 立法院院會21日在場外萬人抗議聲中，藍白立委挾席次優勢，二讀通過國會調查權相關條
: 文。民進黨立委黃捷感嘆，3萬人擋不了藍白的「查水表惡法」，該條文修法的後果包括
: ，嚴重國安洩密風險、迫害公務人員、窺探商業機密、侵害人民隱私等，任何人都可能被
: 叫到立法院問話。
社維法63條任何人都可能被叫到警局去問話
: 立法院會昨處理「立法院職權行使法修正草案」，調查權行使部分，二讀會通過條文明定
: ，立法院得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於5日內提供相關文件
: 、資料及檔案。若經政府機關如司法或監察院先為調取時，應敘明理由，並提供複本。
: 相關罰則方面，二讀條文規範，政府機關或公務人員違反立法院職權行使法規定，若拒絕
: 、拖延或隱匿不提供，得經立法院會的決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾
: 。法人、團體或社會上有關係人員違反相關規定，可處1萬元以上10萬元以下罰鍰，並得
: 按次處罰至改正為止。
哇，十萬耶
但社維法63條可以關你三天，送你坐牢
: 對此，黃捷批評，藍白立委通過的惡法，可擅自要求部隊、政府人員、企業甚至一般人民
: 交出隱私。未來「任何人」都可能被叫到立法院問話，若不提供資料就可能被罰錢，而且
: 按次處罰、一次最高10萬，還可以連續開罰，直到當事人交出資料或機密為止。
: 民進黨立委范雲則說，這也是歐洲商會為什麼跳出來反對、憂心台灣的國會擴權；但她更
: 憂心的是，人民團體的結社的權益，例如媽媽的土風舞社、長者喝茶聯誼會，還有很多的
: 團體，只要有任何立委認為其隱匿資料，調稅照、調稅籍資料、調財務資料、調會議記錄
: ，若一個禮拜找不出來就是「拖延」或「隱匿」。
: 范雲質疑，為什麼要用這種定義不清的文字，這樣讓團體感到害怕？什麼叫做「社會上有
: 關係人員」？是情侶、朋友還是同事？更遑論，還有觸犯隱私的問題。藍白口口聲聲是在
: 平衡行政權，實際上，卻是如此威脅傷害我們人民團體結社的權益。
: 范雲表示台灣人用半世紀有了言論的自由，投票的民主、結社的民主，以及討論的民主，
: 立法院扮演關鍵的角色；但藍白三個月內就沒收了討論的民主，甚至還要傷害人民結社的
: 民主，「這樣的國會，人民怎麼可能不憤怒、不心痛？」
言論自由就是給你造謠的嗎？
還在那邊歐洲商會反對？
歐洲商會批「藐視國會罪」荒謬？ 原作者澄清：不是歐洲商會的立場、也不是我的立場
這篇專欄的原作者方恩格（Ross Feingold）向《中時新聞網》澄清，「absurd」是某個
評論員的說法，投書在自由時報，後來翻譯成英文，刊登在英文台北時報；他強調，「
absurd」不代表他的立場，也不代表歐洲商會的立場；他也完全沒有寫會影響到跨國企業
投資台灣意願，只有寫如果通過的話，外商公司需要瞭解該法規而已。
原作者表示
不代表歐洲商會立場
也甚至不代表自己的立場
就提醒到台灣投資的歐洲廠商
台灣的法規變化要小心而已
就好像是外國人要來台灣，旅遊指南上也寫說請不要按喇叭
這代表該國官方立場嗎？
代表該國抨擊台灣交通就是個垃圾嗎？
而且講甚麼土風舞社
現實上是有多少立法委員無聊到
要針對一個土風舞社的經費狀況
去成立調查委員會
這根本不可能發生
即便還真的這麼瞎
那也會被輿論給抨擊
但如果是要求政商勾結的廠商交出檯面交易的帳本
還會有人覺得不支持
那應該是相關既得利益者吧