1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林浥樺／核稿編輯
3.完整新聞標題:
紐時：中國便宜貨湧入美國的時代 已經結束了
4.完整新聞內文:
〔財經頻道／綜合報導〕來自中國和其他新興經濟體的進口商品，在21世紀的前20年內，
壓低了美國許多消費品的價格，但外媒指出，隨著川普、拜登接連擔任美國總統，終結了
美國擁抱廉價「中國製造」的時代，共和黨和民主黨都在競相切斷與中國的聯繫，但目前
還不清楚這些政治問題，會帶來什麼樣的新時代，也還不清楚美國公眾能否忍受轉型帶來
的痛苦。
《紐約時報》報導，廉價的進口商品讓一些美國工廠倒閉，100多萬名工人失業，沃爾瑪
、亞馬遜等零售商靠著賣出這類海外製造的低價商品賺錢，不過選民做出了反抗，在2016
年選出，誓言要在貿易方面反擊中國的總統「川普」，4年後又選了「拜登」，這2人分別
採取一些行動，來通過提高購買中國商品的成本，藉此重振和保護美國的工廠。
報導認為，拜登延續川普加稅的手法，並納入法律還對其升級，就清楚表明美國已經結束
了擁抱對中國貿易、重視低成本商品帶來收益的時代，光從對中國電動車徵收100%的關稅
稅率這件事，就知道這個時代已經結束了。
現在美國國會兩黨議員們，對於中國漠視勞工權益、竊取外國企業的知識產權，以及中國
政府提供企業慷慨補貼等問題，採取了越來越強硬的立場。
麻省理工學院經濟學教授奧托（David Autor）形容：「舊的共識被打破了，新的共識還
沒有形成」。但他也發出警告，表示消費者和選民「不可能兩全其美」，如果想讓美國在
這些技術領域保持並且重新獲得領導地位，「你就必須付出更多，即便這樣也不見得一定
有用。」
報導稱，儘管拜登和川普都支持各種形式的保護主義，但觀點有所不同，川普認為除了提
高關稅之外，還要取消中國最惠國待遇，並完全禁止一些商品進入美國。拜登拒絕接受川
普的方案，認為過於寬泛、成本太高，反而是想利用關稅和其他法規，在清潔能源和半導
體等戰略產業周圍，建立一個保護性堡壘，並對這些行業提供數十億美元的補貼。
不少經濟學家批評了拜登和川普的計劃，不僅僅是有可能提高物價，還可能會減緩經濟增
長，與此同時，民調顯示，美國選民已經對物價上漲非常不滿，對通膨的擔憂正在影響拜
登連任的機會。學者們也認為，政治問題給新時代的美國對中國政策，帶來了不確定性。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4680325
6.備註:
台灣也應該跟進！