Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權

作者: hurtmind (智障!)   2024-05-22 14:18:58
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言:
: 大概從45:11秒開始到49:00
: https://www.youtube.com/watch?v=cMsWiPM56xI
: 基本上就是針對民進黨的懶人包,調查權能不能查閱機密、問人隱私隨便抓人做解說,
: 個人認為他們反應算滿快的。
: 不過比起這樣擺在節目中央講解,我還是比較希望找一天或兩天把設計法案的三個人,
: 黃國昌、翁曉玲,好像還有楊瓊瓔?再找民間的刑法跟憲法專家來,開場直播好好的
: 把整個法案跟疑慮都解釋清楚。
: 畢竟現在綠營媒體跟立委們都開始洗到有點恐慌了,還是得出來適當的安個人心。
: 大概就是47條調查權的配套在50-1條跟52條,也都把調查權限制在立委的職權範圍內,
: 如有機密部分就跟現行一樣開秘密會議不公開,參與成員也都負有保密義務,如果洩漏
: 就依洩密罪送辦。
: 其他的有興趣各位自己看吧,也才4~5分鐘片段XD
這問題本來就是立場問題
設定目標放在非政府機關人員
把高端負責人找來
問疫苗成本跟採購價格
算不算侵犯個人或企業隱私跟機密
把畜產會跟台農負責人叫來
問巴西蛋進口成本跟過期蛋流向
算不算侵犯個人或企業隱私跟機密
叫鏡電視負責人來提供營業資訊
證明自己跟鏡傳媒沒有共同經營
算不算侵犯個人或企業隱私跟機密
87%不同顏色的人會有不同的答案
這幾個問題剛好也是國會需要調查權的由來
如果司法公正無私
如果監察院中立有效率
如果行政調查快速公開透明
的確不需要立委去調查
所以過去8年有做到嗎?
當然threads上有人認為立委很閒
會隨機找路人去開公審會
或者能叫台積電去交出營業機密
跟這些智障的人
就真的不用浪費時間解釋太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com