因為原本的文章實在太長一直編輯到App當掉，用回文方式補充Q12、Q13，原文的Q12有點
差異，等我找到方法再移除
Q12 修法後立法院可擅自要求部隊、政府人員、企業甚至一般人民交出隱私、商業機密，
不服者雖然不用坐牢，但要罰錢！
A12 先看法條：
第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、
團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案
原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。
第四十八條 政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕
、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或
彈劾。法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔
案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，處新臺幣一萬元以上十萬元以
下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送
達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。
但這些都有一個前提，就是本次通過由民進黨提議修正的法案：
第四十六條之二 立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國
家機關受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。裁
判確定前之訴訟案件，就其偵查或審判所為之處置及卷證，立法院不得行使調查權。尚未
確定之訴願事件，或其他依法應獨立行使職權之機關本於職權處理中之案件，亦同。調查
委員會成立後，其他依法應獨立行使職權之機關亦本於職權進行處理相關案件時，調查委
員會得停止調查。
另外還沒通過的法條也有規定：
第五十九條之五 出席人員有下列情形之一者，得拒絕證言或表達意見：
（此處一到三點省略）
四、涉及受法律明定保護之個人隱私或其他秘密事項。
也就是說你符合46-2的情況，立法院就不能行使47、48條的調查權，如果你不符合，請你
誠實公正地回答就不會被懲罰，如果被問的問題涉及到你的隱私，你可以依59-5條拒絕回
答。如果你真的有什麼難言之隱一定要說謊或沈默，那就乖乖被罰錢吧。
隱私的定義請參考個人資料保護法第二條：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=I0050021&flno=2
至於立法院為何有調查權，請參考釋字第585號解釋：
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310766
Q13 藍白聯手黑箱操作，黃國昌和傅崐萁兩人私下「喬」法案！
A13 本次藍白聯合提案，如果不事先討論，當然不可能提出藍白共同接受的法案，經過眾
人互相討論，才能共同讓法條更完善，更能保護人民的權益。希望所有政黨都能積極加入
討論，不要拒絕溝通。
補充資料：
翁曉玲提供的5/17版本供參考，但請以立法院公告版本為準：
https://reurl.cc/2Y6EkO
非常開心謠言數量體感有變少一點了（也可能是大家學會查證跟闢謠了），希望台灣的政
治環境能越來越好，一起加油吧，