Re: [問卦] 魏德聖:臺灣電影不紅是因為選擇了台積電

作者: Madthief (瘋賊)   2024-05-22 18:46:21
※ 引述《PalmAngels (NCCU沒有N)》之銘言:
: 大家午安
: 阿肥鳳梨田大學生
: 剛剛看到我們魏導說台灣電影不紅
: 是因為當家選擇了科技-台積電
: https://i.imgur.com/Z150Fow.jpeg
: 換而言之
: 應該就是沒有把$$投注到娛樂產業
: 反觀韓國選擇了娛樂
: https://i.imgur.com/AAUJe51.jpeg
: https://i.imgur.com/HcL9dk9.jpeg
: 所以才能風靡全球
: 這讓魏導很無力
: https://i.imgur.com/gXBFwG8.jpeg
: 所以十萬青年十萬肝都投入電影
: 台灣電影會比較紅嗎?
: 大家怎麼看
: 有卦嗎?
: 0..0
噗~~有多少預算做多少事~~
才剛會走就想要跑甚至想要飛
先從商業結果來看看其主導的長篇作品
2008年-《海角七號》
成本50M,票房530M
2011年-《賽德克·巴萊》
預算720M,票房全球880M
台灣810M
2014年-《KANO》
預算300M,票房340M
2017年-《52 Hz I Love You》(音樂片)
預算80M,票房46M
2023年-《BIG》
預算100M,票房51M
簡單說除了讓他爆紅的海角七號
之後的作品應該都是最多打平,甚至賠錢的
(票房要分成給院線、發行方等等)
在其他國家,就算國家要補助,也不會選擇這種仆街的導演
再來看看電影內容,
魏導想反映台灣社會百態、過往歷史的立意良好
但以我看的海角、賽德克跟KANO來說
給我感覺就是想表達一堆,結果都蜻蜓點水
還讓整體的故事主線拉的超級鬆散
賽德克印象加起來快5hr
KANO也約3hr......
要片長超長也OK,那你就要有本事好好的填好內容
外國超長片的鐵達尼號跟珍珠港為啥風評差如此多?
用兩小時好好的主線故是表達出來
降低成本,同時段院線也能多播個幾場
但是魏導完全不如此想,
感覺只想玩大場面,只想講他自認的好故事
而不是觀眾愛聽的故事
魏導你先搞清楚你是在拍商業片還是在拍紀錄片好嗎?
後面想搞個台灣三部曲加上一動畫一紀錄片
共計五部片,預計資金需求.......45億新台幣...........
資金來源.........眾籌..............
還要跟台南市BOT合作搞歷史園區 (電影城?還是遊樂園?)
預算.........135億
台灣三部曲那種搞法......
怪政府不補助電影產業?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com