※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言：
: 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」
: 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要
: 混淆大眾視聽的偽君子、真小人
: : 而針對各界指控藍白的新版法案，除了傅崐萁及黃國昌，沒人知悉確切內容，黃國昌在
: 直播
: 如果這裡新版法案指的是再修正動議，那我想請問
: 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎？
包含民進黨這次的四十個
過去幾乎所有政黨的再修正動議
都只是修改標點符號、改錯字而已
不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
完整的新版本如果用這種方式
就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
所以才說是黑箱
: : 時怒轟民進黨造謠，並稱他們提出的再修正動議，也有提供給民進黨立委，並強調「所
: 有黨
: : 團的再修正動議，都是送案那天的早上，才會送到議事處」，而苗博雅回應時則笑稱「
: 謝謝
: : 黃國昌立委，他證明我說的是對的」，並指出黃國昌親自證實新版草案，確實沒有放在
: 立法
: 請問苗，過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨？
: 不就是你們民主退步黨？
: 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布，為何過去八年不做不修？
從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
你紮稻草人打？
因為以往再修正動議的內容沒有改動
只是改錯字、改標點符號
: 那我又要請問苗了，民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自
: 提出再修正動議？如果有，透過這種方式通過的法案，我是否能依照你苗大委員的說
: 法，說民進黨是黑箱？
有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
你可以找看看有沒有
: : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議，黃國昌表示，立法院議事處從未把再修
: 正動
: 正動
: : 議放到網上，苗博雅則完整說明整個議事流程，並表示修正動議通常是會修正文字或標
: 點符
: : 號，不會直接提出新版法案，而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查，全案打包直接到
: 院會
: : 表決，黃、傅此時又擬了一套新版法案，並用修正動議表決，「如果這套可以通的話，
: 那未
: : 來包括反滲透法、國安五法等等，都可以這樣子弄」
: 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言，
: 再修正動議是當天送到議事處沒有錯，但這些再修正動議都有發給所有立委，包含
: 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播
: 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾
當天早上才送稿給主席宣讀
下午才每個立委一份
不管是哪個
都是當天才出爐
前面的委員會審查跟討論階段都跳過
做為一個再動議
當天之前除了藍白以外
全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
然後當天拿出來就當天要表決？？
所以誰才是偽君子呢？
我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦