我本身是反對苗博雅言論的
特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事
(她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了)
我覺得非常下流
苗博雅說黃國昌話只講一半
也遠勝於妳她媽在那邊說謊
但其實你的問題她都有回答
至於是否貼近事實 我也不確定
還請其他網友指教
※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言：
: 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈
: ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」
: 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要
: 混淆大眾視聽的偽君子、真小人
: : 而針對各界指控藍白的新版法案，除了傅崐萁及黃國昌，沒人知悉確切內容，黃國昌在直播
: 如果這裡新版法案指的是再修正動議，那我想請問
: 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎？
修正動議本來就不會公告上網 讓民眾知悉
但"通常"都只會修正標點符號
也就是調整的幅度很小 小到沒有必要公告上網的程度
至於是否像她講的一樣 "通常"都是這樣 就不確定了
所以3萬人在吵的程序正義 應該是著重在
"不是說好只能改標點嗎 你怎麼可以改這麼多"
但一堆反智的還在那邊說為什麼沒有公告上網
: : 時怒轟民進黨造謠，並稱他們提出的再修正動議，也有提供給民進黨立委，並強調「所有黨
: : 團的再修正動議，都是送案那天的早上，才會送到議事處」，而苗博雅回應時則笑稱「謝謝
: : 黃國昌立委，他證明我說的是對的」，並指出黃國昌親自證實新版草案，確實沒有放在立法
: 請問苗，過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨？
: 不就是你們民主退步黨？
: 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布，為何過去八年不做不修？
: 那我又要請問苗了，民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自
: 提出再修正動議？如果有，透過這種方式通過的法案，我是否能依照你苗大委員的說
: 法，說民進黨是黑箱？
就她的說法
民進黨之前都有做過多數暴力的例子
但通常只是在程序上的一兩階段使用
只是這次黃國昌他們在可以用的階段全用上了
這就好笑了
所以重點不是不能使用多數暴力
重點是你不能全用
重點不是不能使用多數暴力
重點是只有民進黨可以用
: : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議，黃國昌表示，立法院議事處從未把再修正動
: : 議放到網上，苗博雅則完整說明整個議事流程，並表示修正動議通常是會修正文字或標點符
: : 號，不會直接提出新版法案，而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查，全案打包直接到院會
: : 表決，黃、傅此時又擬了一套新版法案，並用修正動議表決，「如果這套可以通的話，那未
: : 來包括反滲透法、國安五法等等，都可以這樣子弄」
: 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言，
: 再修正動議是當天送到議事處沒有錯，但這些再修正動議都有發給所有立委，包含
: 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播
: 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾