Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破 

作者: jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)   2024-05-23 11:27:45
我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好
整合到1-3個版本進去表決嗎?
再修正動議就這整合好的版本去做修正動議,
我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧!
而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言:
: ※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: : 包含民進黨這次的四十個
: : 過去幾乎所有政黨的再修正動議
: : 都只是修改標點符號、改錯字而已
: : 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
: : 完整的新版本如果用這種方式
: : 就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
: : 所以才說是黑箱
: : 從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
: : 你紮稻草人打?
: : 因為以往再修正動議的內容沒有改動
: : 只是改錯字、改標點符號
: : 有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
: : 你可以找看看有沒有
: : 當天早上才送稿給主席宣讀
: : 下午才每個立委一份
: : 不管是哪個
: : 都是當天才出爐
: : 前面的委員會審查跟討論階段都跳過
: : 做為一個再動議
: : 當天之前除了藍白以外
: : 全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
: : 然後當天拿出來就當天要表決??
: : 所以誰才是偽君子呢?
: : 我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com