1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
蔡晉宇
3.完整新聞標題:
遭批只會抹紅、女權自助餐 范雲：不容葉元之抹黑
4.完整新聞內文:
國民黨立委葉元之今天在教文委員會批評，民進黨立委范雲「只會抹紅」、「女權自助餐
」等。范雲反批，葉元之不會查證，只會信口開河栽贓，言論行為如同網軍，更令人懷疑
葉元之針對中資疑雲護航，背後真正的用意為何？葉元之在回應，對於范雲惱羞成怒，發
新聞稿攻擊他，深表遺憾。
范雲表示，葉元之過往不僅在新北市議會簽到10次、卻出席0次；在立法院還公然缺席他
所在的委員會質詢，只為了上政論節目，「薪水小偷」行徑誇張；而他今天的質詢內容更
是造謠胡謅，根本是是藐視國會罪的示範。
范雲指出，她人生中從未任意指控他人性騷，唯一指控過的就是國民黨立委陳雪生，而陳
雪生也成第一位法院認證性騷立委，至今未曾道歉。至於指控她女權雙標，范雲說明，先
前原能會主委被控性騷，她立刻要求行政院落實調查，並補上制度漏洞；去年MeToo事件
爆發，她也主動協助黨內健全制度、積極投入性平三法修正，今年更提出「立法委員行為
法」修正草案，力促國會反性騷，卻被國民黨屢次封殺。
范雲質疑，葉元之敢和性騷嫌疑犯、國民黨黨團總召傅崐萁說，不要再繼續阻撓國會反性
騷法案嗎？敢叫法院認證性騷犯陳雪生向她道歉嗎？不要自己連個標準都沒有，還要罵人
雙標。
關於葉元之指控，2021年「清華海峽研究院」引發中共滲透、竊取技術疑慮，范雲曾抹紅
時任清大副校長、現任國科會主委吳誠文。范雲表示，她已詢問吳誠文，清華海峽研究院
是否仍營運中、是否有受裁罰，吳主委僅簡短回答，不知道。
范雲指出，依「兩岸人民關係條例」規定，「大陸地區之非營利法人、團體或其他機構，
非經各該主管機關許可，不得在台灣地區設立辦事處或分支機構，從事業務活動。」教育
部當時便要求清華海峽研究院立即停止其使用並即刻撤離，研究院執行長已遭教育部裁罰
、基金會也被經濟部裁罰，證明清華海峽研究院有違法事實。
范雲說，各國關注中共滲透、竊取敏感科技的風險，就連美國都採「小院高牆政策」，選
擇特定的關鍵技術領域（小院）、加強嚴格的防護措施（高牆）。加拿大也在今年公布「
敏感技術研究領域」清單，點名中國85個機構恐試圖竊取加拿大技術，要求研究人員避開
、否則無法獲得聯邦資金。各國都在積極因應、防中滲透，台灣處於中共威脅第一線，更
應跟上。
葉元之三點再回應，第一，范雲對他的人身攻擊，很多不是事實，甚至資料來自選舉期間
，競選對手羅致政的抹黑文宣。既然范雲那麼相信民進黨前立委羅致政，請范雲說明，是
否支持羅致政偷錄前總統蔡英文對話的行為？這麼嚴重的國安問題，范雲是否支持法辦？
葉元之說，第二、范雲的女權自助餐，全民皆知。只要非民進黨的人有性平問題，絕對出
來譴責，但若是民進黨人涉及性平，范雲就會消失，她的雙標在台灣非常有名。第三、范
雲若不想被批評，就改一改自己的雙標；攻擊別人，不能掩飾自己做的丟臉事。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7983469
6.備註: