※ 引述《flyer1998 (闊)》之銘言：
: 大家晚安 理性討論
: （有憲法基礎的請進）
: 國會擴權法
: 涉及行政 立法權的拉扯，甚至現行五權憲法下的監察院，可能產生憲法上的解釋。
: 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲
: 如果到時候被大法官宣告違憲
: 發現是白忙一場
: 的機率有多少
: 會不會大崩潰？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，
嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
有人幫忙整理國會調查權20年來的演變
https://www.facebook.com/share/p/ZCPHmwrijfeGFQyx/?
裡面提到沒有限縮在公務人員的條文
起源於101年林佳龍的版本
留言裡還有各版本pdf檔案的下載點
大家可以參考一下時空背景不同之術
不過啦，我還是覺得這次的法案是違憲
因為塔綠班是種信仰
通過這次的法案等於破壞哥布林的塔綠班信仰
違反了憲法的信仰自由
還是會被判違憲啦
您說是吧