公務員藐視國會罪民調:獲5成8支持、民進黨輸掉表決也輸掉民意
Newtalk新聞
林朝億台北市報導
發布 2024.05.24 08:54
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/album/1/664bf82e2335b.jpg
立法院二讀通過立法院職權行使法部分修正案 圖:張良一/攝(資料照片)
立法院二讀通藐視國會罪,針對公務員立院虛偽陳述,得處以刑法或罰金,台灣民意基金會
今(24)日最新民調指出,五成八大體上贊成,二成九不贊成。而且年紀越輕,贊成比例越
高。基金會董事長游盈隆說,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴
。民進黨不但國會表決輸,也輸掉民意的戰場。
台灣民意基金會今天早上發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調。這
是該會 2024 年 5 月全國性民調的一部份。
民調首先詢問國人對517 國會衝突事件的態度,「5月17日,立法院朝野立委爆發激烈肢體
衝突,雙方都有人受傷,引起國內外關注。一般說來,您比較同情或支持哪一方?執政黨或
在野黨? 」
結果發現:31.6%支持執政黨(民進黨),27.6%支持在野黨(國民黨與民眾黨),24.6%都
不支持,10.7%沒意見,5.5%不知道、拒答。換句話說,對於 517 國會立委衝突事件,三成
二較支
持執政黨,二成八較支持在野黨,二成五不支持任何一方,一成六沒意見、不知道。
游盈隆說,這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,517 國會衝突事件發生後,同情執政
黨的人略多於同情在野黨的人,但差距有限;從整體數字看,這場衝突沒有贏家。
進一步分析,至少有三點值得一提:
首先,從年齡層看,執政黨在 65 歲及以上民眾中有壓倒性優勢,在野黨在34 歲以下民眾
中獲得較多的支持。具體地說,20-24 歲,19.3%支持執政黨,30.5%支持在野黨,34.2%都
不支持;25-34歲,25.4%支持執政黨,29.8%支持在野黨,22.1%都不支持;35-44 歲,26.7
%支持執政黨,21.9%支持在野黨,33.1%都不支持;45-54 歲,31.1%支持執政黨,29.6%支
持在野黨,29.7%都不支持;
55-64 歲,32.4%支持執政黨,35.3%支持在野黨,21.7%都不支持;65 歲及以上,43.1%支
持執政黨,22.3%支持在野黨,14.3%都不支持;換言之,執政黨的社會支持有三成來自 65
歲及以上資深公民。
第二,在教育背景方面,專科、大學及以上教育程度者,支持在野黨較多,而高中/高職及
以下教育程度者,支持執政黨較多。具體地講,大學及以上教育程度者,29.3%支持執政黨
,31%支持在黨,25.7%都不支持;專科教育程度者,18%支持執政黨,38.8%支持在野黨,31
.2%都不支持;
高中/高職教育程度者,33.2%支持執政黨,25.2%支持在野黨,26.9%都不支持;初中/國中
教育程度者,42.5%支持執政黨,21.5%支持在野黨,16.9%都不支持;小學及以下教育程度
者,38%支持執政黨,16%支持在野黨,15.1%都不支持。
第三,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,71.3%支持執政黨,3.1%支持在野黨,14.9%都
不支持;國民黨支持者中,3.2%支持執政黨,64.8%支持在野黨,18.7%都不支持;民眾黨支
持者中,4.6%支持執政黨,52.4%支持在野黨,30.3%都不支持;中性選民中,7.9%支持執政
黨,12.9%支持在野黨,47.5%都不支持。值得注意的是,有別於民進黨與國民黨支持者,民
眾黨支持者中有高達三成採中立態度,頗堪玩味。
國人對「公務員藐視國會罪」立法的態度,民調詢問, 「 「藐視國會罪」是國民黨率先倡
議的。其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳
述者,處1 年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成? 」
結果發現:27%非常贊成,30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見
,6.1%不知道、拒答。換句話說,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不
贊成。
這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得
社會強烈共鳴。從另一個角度看,「公務員藐視國會罪」立法,民進黨不但國會表決輸,也
輸掉民意的戰場。
進一步分析,至少有三點值得一提:
首先,從年齡層看,不分老少,每一個年齡層都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的立
法,而且年紀越輕,贊成比例越高。具體地講,20-24 歲,八成贊成,一成三反對;25-34
歲,六成七贊成,二成七反對;35-44 歲,五成九贊成,二成九反對;
45-54 歲,五成七贊成,三成二不贊成;55-64 歲,五成六贊成,二成八反對;65 歲及以
上,四成五贊成,三成三反對。
第二,在教育背景方面,不分教育程度高低,都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」的立
法,而且有教育程度越高,越傾向贊成的趨勢。具體地講,大學及以上教育程度者,六成一
贊成,三成三反對;專科教育程度者,七成二贊成,一成九反對;
高中/高職教育程度者,五成五贊成,三成反對;初中/國中
教育程度者,五成三贊成,三成一反對;小學及以下教育程度者,四成二贊成,二成四反對
。
第三,從政黨支持傾向看,民進黨支持者中,三成八贊成,五成二反對;國民黨支持者中,
七成九贊成,9.1%反對;民眾黨支持者中,八成五贊成,一成一反對;中性選民中,五成一
贊成,二成二反對。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關
公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話
訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是 2024 年 5 月 20-22 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽
樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling) ,市話 70%,手
機 30%。有效樣本 1077 人,市話 757 人,手機 320人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正
負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,
以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-24/921047