官員或民眾在立法會撒謊該不該罰，當然。
但問題就在，謊話的標準是什麼？我們能保證講的每句話都是正確無誤的嗎？就算我們無心
撒謊，但人的記憶總是有偏差的，好比考試，不是你認真去背就能拿滿分，很多時候你實際
答錯，而你還以為你是正確的，因為記憶有偏差，不准確啊。
所以，我誠心誠意的回答，但無意給了錯誤答案，那怎麼辦。如果可以自由心證，那你怎麼
確定我這次出錯是有意還是無意呢？
或者，我為了保持我的誠信，什麼問題我都可以回答不知道，因為我記憶模糊了啊，那你怎
麼判定我呢？
所以，這部法律就會變成一部共產黨的法律。共產黨的法律特地，就是用詞模糊，判斷無標
準，操作空間大。
於是，如果我占了立法院的優勢，我說你撒謊就撒謊，我說你沒撒謊就沒撒謊，那還有公平
正義可言嗎？那立法院不就成了給人定罪的場所了嗎？
藍白現在就是意圖要仗著人多欺負人少，還要把這項權力擴大到質詢總統，威嚇普通人民，
真的是野心極大。
幸運的是，人民的眼睛是雪亮的，民主也早已深入人心，保衛民主的號召力遠勝於一黨私利
和意識形態，才會有千千萬萬的人民主動走上了街頭捍衛民主。
※ 引述 《a0580531 (千里之行始於足下)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞
: 　
: 2.記者署名:
: 林至柔
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／國會聽證權二讀通過！ 官員「虛偽陳述」依法追刑事責任
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今（24）日繼續審查國會改革法案，「立法院職權行使法部分條文修正草案」關於
: 聽證權的部分條文修正草案二讀通過，立院得依憲法規定舉行聽證會，應邀出席人員無正
: 當理由不得拒絕出席，無正當理由缺席、拒絕證言等得經院會決議，處新台幣1萬以上10
: 萬元以下罰鍰；出席聽證會的政府人員如為虛偽陳述，依法追訴刑事責任。出席聽證會的
: 社會上有關係人員為證言時，為虛偽陳述者，得經立法院院會決議，處新台幣2萬元以上
: 20萬元以下之罰鍰。
: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: