[問卦] 連公民監督國會聯盟都淪陷了嗎?

作者: court0043 (紅色十月)   2024-05-25 01:09:22
看了前面有人推志祺七七的影片,找了公督盟的幹部來談,
因為標題說了要講立法院會議規則才看了,
結果 。。。
(他沒有意義的廢話太多,所以後來我跳著看)
1. 首先是所謂的臨時動議,把前面的28案廢掉,改成第29案這回事,
我就不懂了,如果第29案的內容就是前面的28個案子,
不行嗎?
對, 我就是在等他講依立法院的會議規則效力如何,
結果,他沒講。
對於對每條提80個動議這件事也沒講。
2. 藐視國會罪的部分,我也是想聽他怎麼講講法律構成要件,
想看他解釋說條文的解釋適用,會發生什麼樣的不合理狀況,
結果,他連個條文都沒拿出來!!!
連個條文都沒拿出來,然後在那邊說條文哪裹有問題!!!
就跟鄉民一樣舉些莫名甚妙的例子(就筆掉下來也會成罪那類的)。
3. 受不了了,我就直接跳到後面,
結果開始說傅崑 跟習近平坐一起、助理有可能有習近平的人之類的,
超無言。
我是衝著「以前誰誰誰也有做,這種說法很煩」去看的,
結果講老半天,
只是在講純血不純血、夠不夠綠而己。
是說,這個組織本來就這樣?
還是又像新唐人、新頭殻這類的不知什麼時候又被綠化了?
補:
對不起,我真的lag 太多,所以這志祺七七也是?
這些傢伙在講的三權分立,在釋520其實就有講了,
整體的意思,就是民主政制是所謂的double check,
這double check才是主角,沒有所謂行政權、立法權一刀兩斷,
而且還有國會優先。
換言之,立法權侵害行政權這件事,根本是自始不存在的命題,
這也是我看這影片開始對這幹部反感的開始。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com