如果你是40%
那會有這種想法也不意外
這哪有什麼怕不怕的問題
重點是你能說的出來支持台灣獨立對美國的好處在哪裡嗎？
建立軍事基地？
說真的美國有關島、夏威夷、日本、韓國、菲律賓就已足夠了
多你一個台灣的軍事基地是有加分多少？
飛彈要射往北京那韓國一定比你台灣近
甚至可能連日本都比你還近
而且台灣名義跟美國沒有直接關係
有衝突美國躲在後面就好
他自己也可以避免跟中國直接對幹
而且你以為駐軍不用錢嗎？
所以美國才一直叫台灣自立自強
40%最大的問題老是有一些不切實際的浪漫情懷
但從來不去站在那些大國的角度去思考事情
國與國之間的關係考量的向來就是「利益」
尤其是一戰之前更是血淋淋的野獸世界
有強權沒天理是那時代的硬道理
即便一戰後的巴黎和會大家也是在分贓而已
這些說的大家就是三巨頭美、英、法
是這些號稱「民主」國家的美國、英國、法國
是一直到了聯合國出現後大家吃相才沒那麼難看(注意！只是相對沒那麼難看)
再跟你講殘酷事實
韓戰爆發前幾天其實解放軍本來就已經要全面攻台了
那個時候美國所有的工作人員包含大使都撤出台灣
因為美國當時的想法就是「那是你們的內戰與我無關」
結果沒想到金日成先動手入侵南韓
中共也把本來要攻台的部隊調往朝鮮
美國最後考慮到如果台灣被攻下
共產主義將滲透至太平洋
才派遣第七艦隊協防台灣並開始對台灣援助
你有沒有發現以上講的內容都跟美國的「利益」劃分不開
如果你自己都不會無條件的幫助某個人了
那以國家來說為啥又要無條件的幫助他國獨立？
而且並不是獨立就是正義好嗎
之前加泰隆尼亞鬧獨立不要說美國
一堆歐洲大國也反對好嗎
自己去翻歷史
美國支持過的那些獨立運動有那一個不是跟美國利益相關的
你有去靠北美國跟歐洲大國為啥不支持加泰隆尼亞獨立嗎？
你們自以為的正義在那些大國的利益面前根本不值得一提
除非有一天台灣能確保台灣獨立對各大國是Z>B
那跟你講你不想獨立美國都派兵入侵台灣幫你獨立
不要再說那我們可以用台積電威脅他們支持我們獨立這種蠢話
沒有台積電頂多就是先進製程的進步跟產量會放緩許多
最終還是會有下一個公司起來取代台積電
可以確定的是之後各大國肯定會捏死台灣
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言：
: 如題
: 本肥小頭好奇
: 美國到底是怕什麼？
: 為什麼一直都不支持台灣獨立？
: 他在顧忌什麼？
: 卦？