1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
鍾佑貞
3.完整新聞標題:
學者聯名投書美媒 解析台灣年輕人抗議國會職權修法
4.完整新聞內文:
（中央社記者鍾佑貞華盛頓25日專電）立法院會處理國會職權修正法案，引發數萬民眾抗
議，其中不乏年輕臉孔。4名台灣學者今天投書美媒，說明在野黨試圖以不必要速度強行
闖關，及法案內容、提出時機等，都促使年輕人走上街頭示威。
立法院會續審國會職權修正相關法案之際，民團在立法院外抗議修法，台北時間24日晚間
9時喊出抗議人數已達10萬人。
王宏恩、吳冠昇、陳方隅、葉耀元投書英文線上時事雜誌「外交家」（The Diplomat）指
出，上街的年輕人都是被民進黨動員的說法太過天真，且很大程度上沒有根據。今年的總
統大選結果可見，台灣年輕選民並未支持民進黨，其中許多人轉向新興第3勢力民眾黨。
4人指出，值得注意的是，2014年太陽花學運的關鍵人物黃國昌現在是民眾黨立委，國會
職權修法則由國民黨及民眾黨聯手提出。若端看年輕人的投票模式，一般人可能會預期年
輕人支持民眾黨的改革作為。然而，事實證明情形正好相反。
文章指出，5月19日，也就是5月21日立法院外大規模抗議的前2天，民眾黨也在民進黨總
部外示威，表達對民進黨8年執政的不滿。
民眾黨示威活動安排在週日下午，以配合學生的時間，但只有2000人到場，而5月21日立
院外的人數超過2萬人。學者們說，民進黨不太可能僅靠黨派認同，就能在平常工作日下
午動員比民眾黨多10倍的年輕人，更何況這2場示威才相隔2天。
年輕人之所以集體抗議理應打擊貪腐及制衡政府的法案，學者們分析，原因有三。首先，
藍白試圖以不必要的速度強行通過法案。民進黨立委試圖在法案二讀前協商條款或提出自
家版本，但都被國民黨和民眾黨阻止。
5月21日二讀時，國民黨立委、立法院院長韓國瑜宣布，以舉手不記名方式表決，無視所
有清點人數的動議。
4人指出，該法案的最終版本是由民眾黨和國民黨秘密協商而來，內容直到二讀開始時才
向立委公布。這一舉動大幅降低年輕人對法案的信任，從許多抗議者在街頭的口號可見一
斑：「沒有討論，不是民主」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405260003.aspx
6.備註:
御用人士出口,黨央社轉內銷,好像已經變成一種模式了呀