Re: [爆卦] 【誰不想討論?】從立法制度流程論證

作者: ga652206 (Sing)   2024-05-27 00:08:38
※ 引述《pds3601o (帳號掰掰)》之銘言:
: 苗博雅:那些條文完全沒有經過委員會逐條討論
: 事實是委員會根本就不需要逐條討論
: 沒有共識當然直接拉協商
: 還敢說要勇敢傳播正確的資訊
: 結果自己都在散佈假訊息
: 請問這個人到底什麼時候要出來道歉
: 我們真正應該上街反對的是這種造謠仔才對吧
有人不聽這樣解釋
丟苗那段保留影片來
:原來保留就等於通過委員會審核了喔?
看了一下委員會基本上都是念完法條
問其他人有沒有意見
有就保留送政黨協商
沒有就通過準備二讀
然後在那說怎沒有討論?
我只回討論的前提也要對方有討論意思吧
光看政黨協商基本上就是在念經
不然就是針對a講b條c條
完全沒有要好好討論意思
DPP三長就柯麻 54謠 裝大聲
從開頭就靠夭別黨派非三長人進來協商
柯麻直接把人趕出去後
政黨協商基本就進入垃圾時間
一個講古的
一個念作文的
一個不知道狀況的
該走的程序一樣要走 最後就票多的贏
然後就哭邀說藍白暴力通過
先不說三小暴力通過
光說這是侵害人權法條 我就看了滿臉問號
基本上長得和林+龍版本87%像就算了
還在那扯林+版沒有刑法 還貼給我看
條款打開 Ctrl+f 刑法隨便找就找到
就開始反駁自己沒認真看
....
就開始藍白怎樣怎樣
最後還是回到顏色區別而已啊
哪管法條長怎樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com