1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
周毓翔
3.完整新聞標題:
綠版更嚴苛 在野酸打臉10年前自己
4.完整新聞內文:
柯建銘等人曾提案 證人虛偽陳述最高關7年
https://i.imgur.com/76wAtiH.jpeg
2012年4月9日民進黨立院黨團總召柯建銘（左三）曾與親民黨等在野黨團召開記者會，提
案連署邀請馬英九總統赴立法院國情報告，並呼籲馬應接受一問一答的方式。（本報資料
照片）
https://i.imgur.com/byUZ8xu.jpeg
朝野國會改革版本比較
國會改革朝野角力，綠營指控修法可能把民眾叫來立院交出資料等，不服還會開罰。國民
黨立委許宇甄26日直言，只有執政黨不想被過度監督，民進黨在野時所提的國會改革法案
，比現在要通過的版本嚴苛許多，現在卻「換位置就沒了腦子」。
國民黨立委羅智強翻出1993年民進黨立委柯建銘等人所提「立法院聽證調查法草案」，拒
絕出席聽證或提供證言者，處1年以下有期徒刑，或10萬以下罰金；聽證會之證人作虛偽
陳述者，處7年以下有期徒刑。
羅智強表示，民進黨一直說「人民」會被抓去關，其實藍白版本只對「說謊官員」處以徒
刑，對人民則只有行政罰，「真正想關人民的一直都是民進黨。」
民眾黨立委黃國昌也說，2012年林佳龍立委所提版本中，法人及人民團體做虛偽陳述要處
1年以下有期徒刑，得併科100萬元罰金，「如果我們叫擴權，那民進黨提的是什麼？」
羅智強指出，即便是今年民進黨團所提修正動議，有些修正條文也比藍白版本苛刻，比如
罰鍰金額，藍白是1萬至10萬，但綠版機關不提供資料是處1萬至30萬元。
至於綠委張雅琳指出，人民開的餐廳或公司可能會被立委要求交出祕方，國安機密也會被
要求交出來；但二讀通過的藍白版本中，明文規定出席人員可拒絕證言或表達意見。
民進黨此次修正動議皆聚焦在對公務體系的監督上，因此才對外論述藍白版本恐把平民老
百姓找來立院。但根據2012林佳龍版或2013年尤美女版修法，都有邀請「社會關係人員」
之條文。
羅智強說，民進黨質疑證人參加聽證請律師還要主席同意，2012年林佳龍版本同樣要經主
席同意。
羅諷刺，民進黨連過去自己提過的版本現在也可以拿出來罵。
另2012年民進黨立委柯建銘、潘孟安、吳秉叡和其他在野黨團召開記者會，要求馬英九總
統到立院做國情報告，接受一問一答方式檢驗，現在卻不願用即問即答方式進行。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240527000402-260118
6.備註:
https://i.imgur.com/kIRahd2.jpeg