我轉一下不演了電視台的數字
基本上針對「討論」的量化
國會改革法案在送出委員會之前，實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告，三
次公聽會，與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄，共
計68人次，總長7小時8分39秒。其中：
民進黨委員發言37次，共計3小時48分24秒。
國民黨委員發言25次，共計2小時31分8秒。
民眾黨發言6次，共計49分7秒。
4月1日，#首次排審，民進黨就有：
沈發惠、鍾佳濱、柯建銘、陳俊宇、沈發惠、陳俊宇、莊瑞雄、鍾佳濱，與吳思瑤等人發
言，其中沈發惠、陳俊宇，與鍾佳濱各發言兩次。
4月3日，#首次公聽會，但因為地震，下午散會，民進黨也有：
吳思瑤、莊瑞雄，與鍾佳濱發言。
4月10日，#第二場公聽會，民進黨計有：
鍾佳濱，與莊瑞雄發言。
4月11日，#第三場公聽會，民進黨也有：
鍾佳濱、莊瑞雄，與蔡易餘發言。
4月15日，也就是 #將法案送交朝野協商，#民進黨連提40次散會動議那天，計有：
莊瑞雄、柯建銘、沈伯洋、李柏毅、吳思瑤、柯建銘、柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、沈發惠
、陳俊宇、莊瑞雄、柯建銘、鍾佳濱、沈發惠、陳俊宇、沈伯洋、吳思瑤、莊瑞雄，與賴
惠員發言。
僅分享臉書連結
https://www.facebook.com/share/p/AxQ11zZ9YwviW8Fs/?mibextid=oFDknk
說真的就算有明確數字，信徒還是會覺得沒有討論，明明民進黨發言的人數、時間都是最
多的，依舊是沒有討論，柯建銘在每次會議講話也是最多的，但是就是沒有討論...
所以照沈伯洋的理論，黃國昌不到200秒是沒有討論的話，民進黨應該討論的蠻深刻的吧
？