公聽會發言很多，那實際在委員會的時候呢?
更何況公聽會發言的內容，有加進法條內容修正嗎?
還是白粉認為公聽會開一開，委員會就不用開了?
什麼都沒有叫做有討論?
更何況這麼重要的法條，只有三場公聽會
聽說當時服貿開了16場公聽會XD
顆顆
※ 引述《greenmoon00 (翠月之境ewtalk宣告放棄S)》之銘言：
: 我轉一下不演了電視台的數字
: 基本上針對「討論」的量化
: 國會改革法案在送出委員會之前，實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告，三
: 次公聽會，與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄，共
: 計68人次，總長7小時8分39秒。其中：
: 民進黨委員發言37次，共計3小時48分24秒。
: 國民黨委員發言25次，共計2小時31分8秒。
: 民眾黨發言6次，共計49分7秒。
: 4月1日，#首次排審，民進黨就有：
: 沈發惠、鍾佳濱、柯建銘、陳俊宇、沈發惠、陳俊宇、莊瑞雄、鍾佳濱，與吳思瑤等人發
: 言，其中沈發惠、陳俊宇，與鍾佳濱各發言兩次。
: 4月3日，#首次公聽會，但因為地震，下午散會，民進黨也有：
: 吳思瑤、莊瑞雄，與鍾佳濱發言。
: 4月10日，#第二場公聽會，民進黨計有：
: 鍾佳濱，與莊瑞雄發言。
: 4月11日，#第三場公聽會，民進黨也有：
: 鍾佳濱、莊瑞雄，與蔡易餘發言。
: 4月15日，也就是 #將法案送交朝野協商，#民進黨連提40次散會動議那天，計有：
: 莊瑞雄、柯建銘、沈伯洋、李柏毅、吳思瑤、柯建銘、柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、沈發惠
: 、陳俊宇、莊瑞雄、柯建銘、鍾佳濱、沈發惠、陳俊宇、沈伯洋、吳思瑤、莊瑞雄，與賴
: 惠員發言。
: 僅分享臉書連結
: https://www.facebook.com/share/p/AxQ11zZ9YwviW8Fs/?mibextid=oFDknk
: 說真的就算有明確數字，信徒還是會覺得沒有討論，明明民進黨發言的人數、時間都是最
: 多的，依舊是沒有討論，柯建銘在每次會議講話也是最多的，但是就是沒有討論...
: 所以照沈伯洋的理論，黃國昌不到200秒是沒有討論的話，民進黨應該討論的蠻深刻的吧
: ？