看到有人在問「強制執行文書」拒絕受領自動失效的問題。
個人也覺得奇怪，後來別篇新聞寫得比較清楚。
「去年11月，郭書瑤積欠的管理費已達2萬5千元，管委會向法院聲請強制執行，但一直沒有下文，上個月向法院查詢時，才知支付命令的公文被郭拒收，後來公文轉到轄區派出所，她也沒去領，導致支付命令因「未送達」當事人，最後自動失效。」
是支付命令未送達失效啦。
之前因為詐團濫用支付命令，所以支付命令未送達的話要直接轉起訴。
轉起訴拿到判決書（民事訴訟的送達，就算妳不收，可以公示送達，之後不出庭，直接一造辯論判決，不可能讓你拒收法院文書就可以隨心所欲）再持判決書去聲請強制執行，所以是管委會沒找人問細節，傻傻做才會發生所謂沒送達，執行失效的烏龍。