1.媒體來源:
新頭殼
2.記者署名:
張柏源
3.完整新聞標題:
台灣民意基金會民調84.6%反廢死！游盈隆：民進黨將付出重大代價
4.完整新聞內文:
台灣民意基金會今（27）天發布「國人對當前死刑存廢相關議題的態度」即時民調，結果
顯示僅1成國人贊成廢除死刑，高達近8成5反對，且就算大法官判決「死刑違憲」，也只
有1成5民眾會改變態度。基金會董事長游盈隆示警，反對廢死跨性別、世代、教育程度、
階級、政黨，若大法官做出死刑違憲判決，民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。
根據台灣民意基金會民調結果，當民眾被問到「國內死刑存廢問題最近再度成為社會關注
焦點。一般說來，您贊不贊成廢除死刑？」民調結果發現，4.9％的民眾非常贊成，5.1％
還算贊成，21.3％不太贊成，63.3％一點也不贊成，4％沒意見，1.4％不知道。
游盈隆表示，反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識，在4月23日司法院憲法法庭舉行「
廢死」言詞辯論，引起各界高度關注後，台灣社會出現強大反對廢除死刑的沈默之聲，這
種聲音是跨性別、跨世代、跨教育程度、跨階級、跨省籍族群、跨政黨、跨地理區域、甚
至跨越統獨分歧。
此外，民調也詢問「4月23日，憲法法庭舉行有關「廢死」的言詞辯論。辯論結束後，最
快3個月，最慢5個月後，會做出是否廢死的決定。如果司法院15位大法官最後做出「死刑
違憲」（也就是廢死）的決定，請問您能不能接受？」結果發現4.7％非常能接受，19.5
％還算能接受，23.7％不太能接受，45.8％一點也不能接受，5.2％沒意見，1.1％不知道
。
游盈隆指出，如果大法官未來做出「死刑違憲」判決，勢必引起台灣社會極強烈的反彈。
此外，值得注意的是，當一成國人贊成廢除死刑，八成五反對的狀況下，憲法法庭大法官
若做出「違憲判決」，在何種程度上可以改變國人對廢死的態度？答案是：15.1％。
游盈隆續指，也就是說，未來大法官即使決定廢死，也很難改變台灣社會大眾反對廢死的
態度，但執政的民進黨勢必將付出無法估計的重大政治代價。游盈隆進一步分析，首先，
在年齡層方面，年紀越輕越容易接受廢死的觀念；反之，年紀越大，就越難接受。
當被詢問如果司法院15位大法官最後做出「死刑違憲」的決定，20至24歲46.7％基本上能
接受，46.2％不能接受；25至34歲，36.2％可接受，62.8％不能接受；35至44歲，24％可
接受，72.3％不能接受；45至54歲，24.5％可接受，72.4％不能接受；55至64歲，19.4％
可接受，74.7％不能接受；65歲及以上，13.2％可接受，72.4％不能接受。
從政黨支持的角度看，游盈隆說明，民進黨支持者能接受廢死觀念的比例明顯比國民黨支
持者高，如果司法院15位大法官最後做出「死刑違憲」的決定，民進黨支持者中31.7％可
接受，62.3％不能接受；國民黨支持者中10.9％可接受，85.1％不能接受；民眾黨支持者
中24.9％可接受，73.8％不能接受；中性選民中17.6％可接受，69.4％不能接受。
本次調查由台灣民意基金會負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策
與政治意涵的解析；山水民意研究公司受該基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、
資料清理與統計分析；訪問期間是2024年5月20至22日，共3天；對象以全國為範圍的20歲
以上成年人。
抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandom sampling），市話70％，
手機30％。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負
2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以
符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-27/921397
6.備註:
苗博雅表示: