1. 菁英多半還是前往美國，留美跟留英的PR值就是有差，
I don't care outliers，但留英的平均素質本來就比留美差。
2. 英國沒有甚麼理工工作機會(跟美國相比)
而商/管類的工作，台灣人大學畢業後才去留英的，是很難跟英國人比的
英文差太多，根本做不了那種需要常常與客戶開會的工作，
不是說這群留英仔英文不好，事實上留美仔在美國也不容易找到商/管類工作，
大學後才出國的，在native speaker面前都是國中/國小英語等級，
MBA仔就是這麼可憐，這幾年美國幫了MBA仔讓MBA仔也都變成STEM，
MBA在美國就業才稍微有點好轉(約從原本的10% -> 30%)
相比於CS仔留美機率幾乎是9成比，MBA仔只能嘴巴不服輸說他身邊MBA都是一半留下。
然後無視CS仔的9成，反正我們MBA棒棒堂。
3. 英仔對國際人才並不像美國這麼開放，
不要被"美國縮限外國勞工簽證政策"、"美國限縮留學生就業政策"等新聞騙了，
事實上扣掉某幾年經濟不景氣或者裁員(EX: 2008-2011; 2015-2016; 2022-2023)
一般時期美國工作就是太多，限縮只是為了某些跟就業完全無關的目的(aka 政治)
對於留學生(沒身分)能做的工作而言，美國工作就算限縮一半，還是屌打英國工作數量
4. 相比於美國矽谷/紐約等大城市，在英國即使是倫敦，收入也是低，
平均薪水我體感猜測只有美國的6成，更不用提留美仔最常做的理工類工作，
軟體薪水，美國的薪水至少是英國 x 2.5以上
然而即使薪水這樣低，在倫敦生活的支出卻又高於紐約市, or comparable，
兩個字: 可憐。
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: 看到不少去英國留學讀碩士很多都回國，
: 例如我表姊布里斯托商學碩士回台灣考國營。
: 而去美國留學的人反而大部分都留下來工作。
: 我想請問大家，
: 為何英國留學很多回國而美國留學卻留下?
: 難道說英國人比較會排斥亞洲留學生歸化嗎?"
: 英國是不是到現在仍然有日不落帝國的菁英思想呢?
: 有沒有八卦呢?