現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已，
依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上，
就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。
所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲，
又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。
所以只要拖到去釋憲宣判違憲，你藍白人多又如何，還不是得聽民進黨的，
還正好，現在所有大法官都是蔡英文任內提名，最舊的一批大法官是2016年11月上任，
憲法法庭全都是民進黨的人，你藍白國會人多通過又怎樣，丟去釋憲那可是民進黨15：藍白
0，
現在叫這些學者出來，無非就是為之後要宣告違憲多一點乍看的學理基礎，
給人一種這件事確實違憲了的感覺，至於實際上是不是違憲並沒有那麼重要。
也許有人覺得很靠北，不過中華民國的體制規定就是大法官只要上任了，
除非人死掉或是自己辭職，否則直到任期結束前沒人可以讓他們下台，
且大法官唯一任命方式是總統提名立法院同意，立法院沒有提名權，怎麼選都只會是總統喜
歡的人，
更何況現在總統還是上賴下清，年底立法院頂多不同意新大法官人選來拖時間，
沒能力也沒辦法弄出非綠的大法官。
五權分立？監察院是總統提名，司法院也是總統提名，考試院當然還是總統提名，
大法官仍然是總統提名，行政院直接總統決定立法院無從置喙，
要總統下台得2/3立委同意，
只要選上總統，想要惡搞時就是四院+大法官一起打你一個立法院啦。
所以明明為什麼柯建銘到現在還能那麼硬氣？你藍白現在只不過是喧鬧一時，
到頭來根本沒勝算好嗎？